英国刑事错案发现机制演进研究
【学位单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D956.1;DD914
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1. 英国刑事错案发现机制演进概述
1.1 刑事错案的概念界定
1.1.1 国内关于刑事错案概念的学说
1.1.2 国外关于刑事错案概念的学说
1.1.3 本文所主张的刑事错案概念
1.2 刑事错案发现机制的概念与意义
1.3 英国刑事错案发现机制演进的总体概述
2. 重构:二十世纪初英国刑事上诉制度的建立
2.1 二十世纪之前英国有限的错案发现途径
2.2 英国刑事上诉制度的产生与发展
2.2.1 错案的推动
2.2.2 理查德·亨·柯林斯调查报告(Richard Henn Collins Report)
2.2.3 《1907年刑事上诉法》与刑事上诉制度的正式建立
2.3 英国刑事上诉制度对刑事错案发现机制的重构
2.3.1 刑事上诉权利
2.3.1.1 对治安法院裁判不服的上诉权利
2.3.1.2 对刑事法院裁判不服的上诉权利
2.3.1.3 对上诉裁判不服的上诉权利
2.3.2 刑事上诉程序
2.3.2.1 向刑事法院提出的刑事上诉程序
2.3.2.2 向高等法院提出的刑事上诉程序
2.3.2.3 向上诉法院刑事审判庭提出的刑事上诉程序
2.3.2.4 向上议院提出的刑事上诉程序
2.3.3 刑事上诉案件审查标准
2.4 英国刑事上诉制度的作用与缺陷
2.4.1 英国刑事上诉制度的作用
2.4.2 英国刑事上诉制度的缺陷
3. 创新:二十世纪末英国刑事案件审查委员会的设立
3.1 英国刑事案件审查委员会的产生与发展
3.1.1 错案的推动
3.1.2 皇家刑事司法委员会及调查报告(The Runciman Report)
3.1.3 《1995年刑事上诉法》与刑事案件审查委员会的设立
3.2 英国刑事案件审查委员会对刑事错案发现机制的创新
3.2.1 性质
3.2.2 案件审查程序及标准
3.2.3 与刑事上诉法院的关系
3.3 英国刑事案件审查委员会的作用与缺陷
3.3.1 英国刑事案件审查委员会的作用
3.3.2 英国刑事案件审查委员会的缺陷
4. 补充:二十一世纪英国无辜者联盟及无辜者项目的兴起
4.1 英国无辜者联盟及无辜者项目的兴起
4.1.1 官方错案发现机制的固有缺陷
4.1.2 现有民间组织的局限性
4.1.3 英国法律诊所教育的发展
4.2 英国无辜者联盟及无辜者项目对官方刑事错案发现机制的补充
4.2.1 民间机构性质与职能
4.2.2 案件受理标准及工作程序
4.2.3 与刑事案件审查委员会的协作
4.3 英国无辜者联盟及无辜者项目的作用与缺陷
4.3.1 英国无辜者联盟与无辜者项目的相互作用
4.3.2 英国无辜者联盟及无辜者项目的影响
4.3.3 英国无辜者联盟及无辜者项目的缺陷
5. 英国刑事错案发现机制演进的特点分析
5.1 对待错案的态度:正视与反思
5.2 立法与司法的良性互动
5.3 注重民间力量的参与
结语
主要参考文献
致谢
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马方;吴桐;侦查环节刑事错案防范机制研究[J];四川理工学院学报(社会科学版);2018年03期
2 项雪;宋晓丽;;论刑事错案的防范对策[J];产业与科技论坛;2018年01期
3 李国强;;刑事错案的预防机制研究[J];湖北第二师范学院学报;2017年12期
4 王岩;;我国刑事错案成因分析及预防对策[J];理论观察;2018年01期
5 王露;;法官错案责任追究制度探析[J];湖北函授大学学报;2018年06期
6 宛孝林;;刑事错案责任追究程序方面存在的问题与完善建议[J];法制与社会;2018年07期
7 李文捷;;建立独立刑事错案发现机构及相关机制构想探索[J];黑河学院学报;2018年03期
8 高亚敏;;论哲学视域下的刑事错案[J];文化学刊;2018年06期
9 马方;吴桐;;侦查环节刑事错案防范机制研究[J];四川理工学院学报(社会科学版);2018年03期
10 裴秀秀;;论刑事错案中的证据认定[J];普洱学院学报;2018年02期
相关会议论文 前10条
1 岳红丽;;刑事错案的认定及相关研究[A];深化司法体制改革——第六届河北法治论坛(上册)[C];2015年
2 陈敏;杨明德;广文革;;打破“窠臼”:证据裁判视角下刑事错案的透视与防治——基于20起典型错案的实证分析[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
3 李辉品;安宁;;超越面子:刑事错案纠正的面子维护与规制[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
4 卢森;陈璐瑶;;刑事错案成因之检讨与纠正——以结果导向裁判方法的偏差为切入点[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
5 潘俊美;;司法责任制下的刑事错案标准研究[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
6 曹红军;;解构与续造:现行刑事错案责任追究机制之完善[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
7 冯耀辉;;从念斌案看刑事错案的防范[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
8 李晓庆;李菁;;由合法性审查到真实性审查——筑牢刑事错案的第二道防线[A];第八届中部崛起法治论坛论文集[C];2015年
9 应敏骏;;海恩法则和墨菲定律在减少刑事错案中的应用[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
10 赵言泽;周强;;科学证据与刑事错案的发生[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;外国刑事错案纠正与防范[N];人民法院报;2014年
2 姚树举;一部传授美国刑事错案防范经验的杰作[N];法制日报;2015年
3 姚剑;刑事错案责任追究应厘清构成要素[N];江苏法制报;2015年
4 李学军;刑事错案的预防[N];法制日报;2015年
5 王威;武汉:七种情形导致刑事错案将终身追责[N];人民公安报;2015年
6 贵阳市南明区人民检察院 姜小强;如何防止刑事错案[N];贵州民族报;2013年
7 刘猛 武汉大学法学院博士研究生;刑事错案认定及预防之我见[N];人民法院报;2014年
8 本报通讯员 刘桃荣 罗永鑫 杨玲娜;刑事错案防范:健全机制是破题之径[N];检察日报;2014年
9 华东政法大学教授 刘宪权;美国:四步构建刑事错案防控与问责[N];法制日报;2013年
10 清华大学法学院教授 张建伟;刑事错案原因与对策的域外观察[N];检察日报;2013年
相关博士学位论文 前5条
1 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年
2 胡志风;刑事错案与侦查程序研究[D];中国政法大学;2011年
3 董凯;中美刑事错案比较研究[D];黑龙江大学;2017年
4 李春刚;刑事错案基本问题研究[D];吉林大学;2010年
5 刘元璋;刑事审判伦理研究[D];华中师范大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 许娇;刑事错案预防制度的立法完善探究[D];上海师范大学;2018年
2 吕胜飞;刑事程序价值分析之刑事错案[D];上海师范大学;2018年
3 杨晓荷;英国刑事错案发现机制演进研究[D];武汉大学;2018年
4 陈英;以严格证据制度为视角探究我国刑事错案的预防对策[D];福州大学;2016年
5 刘燕亭;论我国刑事错案责任追究制度的完善[D];河北经贸大学;2017年
6 雷俊;我国刑事错案追责制度完善研究[D];天津商业大学;2017年
7 陈康丰;我国典型刑事错案发生的原因和防范机制[D];烟台大学;2017年
8 王婷婷;刑事错案责任追究制度研究[D];河北大学;2016年
9 李兴洋;法官刑事错案责任追究问题研究[D];兰州大学;2017年
10 杨博;我国刑事错案救济制度研究[D];西北大学;2017年
本文编号:2830561
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2830561.html