不可替代行为执行研究

发布时间：2020-10-12 23:42

　　 近些年以来,我国为法治国家的建设不断地推进司法改革的进程。2017年7月5日,召开了全国法院基本解决执行难工作推进会,再次指明我国要在两到三年内彻底解决“执行难”。现代社会中,随着经济水平的不断增长,民事案件数量剧增的同时,其类型也愈发的纷繁复杂。然而,生效裁判真正得到有效的执行才能做到案结事了。我国现有的法律规范和实践更多的关注着与金钱债权有关的执行问题。然而不容忽视的是,非金钱债权的强制执行案件,尤其是不可替代行为执行的案件数量与日俱增,工作难度较大,由强制执行而激发的社会矛盾也不可小觑。域外的强制执行实践中对于不可替代行为执行问题从上世纪八十年代起就在不断地完善,往往历经了几个改革阶段目前已经形成行之有效的执行程序,而我国不管是在理论研究还是在执行实践中对于此问题的关注度都不够高,笔者认为这一问题值得学术界与实务界引起足够的重视。本文一共分为四个部分。第一部分,笔者阐述了不可替代行为执行的基础性理论,通过厘清其与可替代行为执行的界限,阐明不可替代行为执行的概念,进而分析出不可替代行为执行的特征与实质内容,并且进一步结合典型的案例分析其“执行难”的原因,关键在于不可替代行为执行本身凸显着较强的人身依附性以及执行的反复性。第二部分,笔者通过梳理现有法律规范的方式分析了我国目前不可替代行为执行的立法现状、司法现状以及存在的问题。第三部分,笔者分别以英美法系代表国家美国和大陆法系代表国家德国的相关执行制度为起点,系统梳理了这两个对我国具有借鉴意义的国家在不可替代行为执行方面的法律规范以及具体的举措,并在此基础上分析了我国在进一步的司法改革中可以借鉴的一些做法。本文的最后一个部分,笔者从强制执行立法与强制执行实践两个方面提出了关于完善不可替代行为执行的举措,包括加快强制执行立法、确立间接执行制度、更加高效的利用现有的执行措施、充分发挥个协助主体的执行联动作用以及积极促成当事人达成执行契约,以期对于完善现有的不可替代行为执行的理论研究和执行实践有所助益。
【学位单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D920.0
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 不可替代行为执行的基本理论
    第一节 不可替代行为执行的概念及其特征
        一、不可替代行为执行的概念
        二、不可替代行为执行的特征
    第二节 不可替代行为“执行难”的分析
        一、不可替代行为“执行难”现象分析：以典型案例切入
        二、不可替代行为“执行难”的成因分析
第二章 我国不可替代行为执行现状及问题
    第一节 不可替代行为执行的立法现状
        一、有关间接强制执行的法律条文
        二、有关支付迟延履行金的法律条文
    第二节 不可替代行为执行的司法现状
        一、不可替代行为执行的案件类型
        二、不可替代行为执行的措施
    第三节 不可替代行为执行存在的问题
        一、强制执行程序细则的缺位
        二、强制执行例外规定的缺失
        三、强制执行实践中执行措施适用不当
        四、执行主体联动工作机制的不协调
第三章 比较视野下的不可替代行为执行
    第一节 美国的不可替代行为执行及制度评析
        一、美国的不可替代行为执行
        二、美国的不可替代行为执行制度评析
    第二节 德国的不可替代行为执行及制度评析
        一、德国的不可替代行为执行
        二、德国的不可替代行为执行制度评析
第四章 不可替代行为执行的完善建议
    第一节 不可替代行为执行的立法完善
        一、加快强制执行立法,完善不可替代行为执行制度
        二、间接执行制度的确立
    第二节 司法实践中不可替代行为执行的完善建议
        一、更加高效的利用现有的执行措施
        二、充分发挥各协助主体的执行联动作用
        三、积极促成当事人达成执行契约
结语
参考文献
后记
在校期间公开发表论文及著作情况

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹有康;;赔礼道歉强制执行的问题研究[J];绵阳师范学院学报;2018年01期

2 肖建华;;我国民事执行机制的完善[J];人民法治;2017年12期

3 百晓锋;;中国民事执行年度观察报告(2016)[J];当代法学;2017年03期

4 陈勇;;“执行难”问题及对策研究[J];楚雄师范学院学报;2015年12期

5 陈群峰;雷运龙;;论民事执行和解司法审查的本质、功能与效力[J];法学家;2013年06期

6 朱景文;;中国法律职业:成就、问题和反思——数据分析的视角[J];中国高校社会科学;2013年07期

7 孔令章;梁平;;民事间接强制执行制度比较研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年05期

8 徐洁;;论诚信原则在民事执行中的衡平意义[J];中国法学;2012年05期

9 马登科;;民事间接强制执行比较研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年04期

10 程林;;论日本的民事间接强制执行制度及其理论思想[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年01期

本文编号：2838445