田某诉杨某生命权纠纷案评析

发布时间：2020-10-21 04:04

　　 公平责任原则是侵权责任法体系中不可或缺的一份子。为了维护社会的和谐与稳定,满足司法实践的需要,公平责任原则应运而生,并弥补了侵权立法的不足。究其法理基础,公平责任原则实则是将道德层面的公平观念上升为法律层面的道德规范,这一转化解决了司法实践中的许多难题,但也制造了许多新的问题。时至今日,关于公平责任原则的立法定位仍未形成定论,司法适用的标准也仍未得以统一明确。基于这一现状,我们有必要对公平责任原则的问题进行深入地探讨与研究。本文是以案例分析的方式行文,借2018年热门案例“电梯劝阻吸烟案”剖析公平责任原则的立法定位与司法适用问题。第一部分是对案例的简介,通过一审法院与二审法院对本案的不同判决引出公平责任原则司法适用标准不一的现状;第二部分是对本案争议焦点的归纳:做出劝阻吸烟行为的杨某对段某的死亡是否存在过错,二者之间有无因果关系以及本案能否适用公平责任原则;第三部分是对争议焦点的法理分析。笔者认为,公平责任原则的立法定位为分担损失规则,而不是归责原则;并突破本案二审法院的审判观点,大胆认为公平责任原则的适用无需达到行为人的行为与受害人的损害之间存在法律因果关系的高度,只需满足两者之间存在事实因果关系即可;更从适用主体、适用前提、适用应考量的因素等方面分析公平责任原则的司法适用标准,以期解决公平责任原则司法适用标准不一的难题。
【学位单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D920.5;D925.1
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 案情概要
    1.1 基本案情
    1.2 审理经过
        1.2.1 一审判决结果
        1.2.2 二审判决结果
2 争议焦点
    2.1 杨某是否存在过错
    2.2 杨某的劝阻吸烟行为与段某死亡结果有无因果关系
    2.3 本案是否适用公平责任原则
3 对本案争议焦点的法理分析
    3.1 过错的认定
        3.1.1 过错的判断标准
        3.1.2 杨某不存在过错
        3.1.3 段某不存在过错
    3.2 因果关系的认定
        3.2.1 公平责任原则以存在因果关系为前提
        3.2.2 公平责任原则适用因果关系的判断
        3.2.3 本案中因果关系的判断
    3.3 本案不适用公平责任原则
        3.3.1 公平责任原则的立法定位分析
        3.3.2 公平责任原则的司法适用构想
        3.3.3 本案不适用公平责任原则
结语
参考文献
致谢
附录

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张丽君;;公平责任原则在司法实践中的适用——以“劝阻吸烟案”为例[J];内蒙古电大学刊;2018年06期

2 明振亚;;公平责任原则的适用问题——“南岗猝死案”归责分析[J];法制博览;2019年03期

3 张凤娟;;从电梯劝烟猝死案论公平责任原则之完善[J];喀什大学学报;2019年01期

4 朱瑞爽;;浅谈民法中的公平责任原则——以“彭宇案”为例[J];法制与经济;2018年06期

5 陈建华;;感染艾滋病原因不明案件应适用公平责任原则[J];法律适用(司法案例);2018年18期

6 杨涛;;公平责任原则——即不公平责任原则[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

7 徐伟;;校园伤害事故能否适用公平责任原则的分析[J];中共济南市委党校学报;2013年04期

8 孙岩;刘少夫;;“两难困境”下的公平责任原则理论解析[J];法制与经济(下旬);2011年10期

9 段洪艳;;论公平责任原则[J];山西煤炭管理干部学院学报;2009年01期

10 段艳;;试论公平责任原则及其适用范围[J];思茅师范高等专科学校学报;2009年05期

相关硕士学位论文 前10条

1 彭婉;田某诉杨某生命权纠纷案评析[D];湖南师范大学;2019年

2 倪静;公平责任原则的扩大适用及法律限制[D];华东政法大学;2017年

3 于丽;公平责任原则的适用与限制[D];兰州大学;2019年

4 余家骏;共同饮酒侵权责任研究[D];华中科技大学;2016年

5 唐粒桃;论公平责任原则[D];重庆大学;2011年

6 陶丽莉;公平责任原则的审判实践适用研究[D];兰州大学;2011年

7 杜以标;公平责任原则研究[D];山东大学;2008年

8 任雅莉;论不明抛掷物致人损害的归责原则[D];西南政法大学;2009年

9 金帅;共同饮酒致共饮人损害赔偿法律问题研究[D];辽宁大学;2015年

10 姜一帆;帮工关系法律问题研究[D];山东大学;2014年

本文编号：2849615