论边沁的分析实证主义法律思想
发布时间:2020-10-23 11:06
杰里米·边沁(Jeremy Bentham,1748-1832年)不仅是著名的哲学家、经济学家,而且是一位伟大的法学家,分析实证主义法学的奠基人,同时还是英国法律改革运动的先驱和领袖。边沁以功利主义理论而名于世,他不仅以功利主义作为评判个人和政府行为的标准,而且以之为起点,展开了对诸多法律问题的思考。首先,边沁以功利主义为武器,批判了自然法理论和英国的普通法传统,为英国的法律改革指明了道路,同时进行了法律科学化的尝试。其次,边沁还创造性地运用了逻辑分析、语言分析方法,对法律实践中出现的一些含混不清的法律概念进行分析,开启了英美的分析法学传统。本文以边沁在不同时期的代表性著作为基础,辅之以国内外学者对边沁法律思想的研究,对边沁的分析实证主义法律思想进行了梳理与解读,探讨了边沁在法律实证主义这一学派乃至于西方法律史上的地位与作用。本文的主要内容由六章组成。第一章:绪论。主要介绍了研究的缘起,及本文研究参考的主要文本,探讨了边沁法律思想发展的脉络,并尝试着对边沁的法律思想进行分期。第二章:作为边沁分析实证主义法学起点的功利主义。首先,简要介绍了边沁功利主义的思想渊源、提出过程及主要内容;其次,探讨了边沁以功利主义学说为基础,对当时流行的自然法理论与英国普通法传统进行的批判。再次,分析了边沁提出功利主义学说的意图,即边沁试图以功利主义原则为衡量标准,从形式和实质两方面对当时的英国法进行改革。概言之,边沁试图以功利主义为基础,重构当时的英国法,并最大限度地实现社会的福利。本章还揭示了功利原理与边沁法律思想之间的内在关联。第三章:边沁分析实证主义法律思想的主要内容。本章首先对边沁的分析实证主义法律思想进行了系统梳理,其次,重点介绍了边沁分析实证主义法律思想的三个重要方面:(1)实然法与应然法相分离的“分离命题”;(2)作为“法律命令说”前置条件的“主权学说”;(3)“法律命令说”。再次,探讨了边沁所开启的概念分析传统,揭示了边沁通过概念分析意欲实现的目标,即法律科学化。第四章:边沁法律思想对奥斯丁、哈特的影响。首先重点介绍了奥斯丁对边沁法律思想的全面继承与吸纳,并探讨了边沁与奥斯丁法律思想的异同;其次,探讨了哈特对边沁法律思想的批判、继承以及改造。本章通过分析边沁对法律实证主义后学的影响,为准确评价边沁在法律实证主义学派及西方法学史上的地位打下了基础。第五章:功利主义与概念分析:不合时宜的研究方法?本章首先列出一些学者对边沁的两大核心工具——功利主义与概念分析——的批判,然后对这些学者的批判进行了评判,在一定程度上对边沁的法律实证主义思想进行了回护。第六章:结语。总结边沁之于分析法学的贡献,探讨边沁在分析法学派及西方法学史上的地位。
【学位单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D909.1
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
1 绪论
1.1 研究的缘起
1.2 主要文本与理论分期
2 作为边沁分析实证主义法学起点的功利主义
2.1 作为批判自然法武器的功利主义
2.2 功利分析的目的:为法律改革提供理论工具
3 边沁分析实证主义法律思想的主要内容
3.1 实然法与应然法的分离
3.2 “法律命令说”
3.2.1 主权学说:“法律命令说”的预备性前提
3.2.2 法律是以制裁为后盾的主权者的“命令”
3.3 以概念分析为手段,实现法律的科学化
3.3.1 边沁对“法律”概念的分析
3.3.2 边沁对其他相关概念的辨析
3.3.3 法律科学化的尝试
4 边沁法律思想对奥斯丁、哈特的影响
4.1 边沁对奥斯丁的影响
4.1.1 奥斯丁对边沁功利主义的改造
4.1.2 奥斯丁的一般法理学及分析方法
4.2 边沁对哈特的影响
4.2.1 哈特对边沁法律思想的批判
4.2.2 哈特对边沁法律思想的吸纳
5 功利主义与概念分析:不合时宜的研究方法?
5.1 功利主义:一种过时的理论原则?
5.2 概念分析:法律教义学可以休矣?
6 结语
致谢
参考文献
附录
A.作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录
【参考文献】
本文编号:2852954
【学位单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D909.1
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
1 绪论
1.1 研究的缘起
1.2 主要文本与理论分期
2 作为边沁分析实证主义法学起点的功利主义
2.1 作为批判自然法武器的功利主义
2.2 功利分析的目的:为法律改革提供理论工具
3 边沁分析实证主义法律思想的主要内容
3.1 实然法与应然法的分离
3.2 “法律命令说”
3.2.1 主权学说:“法律命令说”的预备性前提
3.2.2 法律是以制裁为后盾的主权者的“命令”
3.3 以概念分析为手段,实现法律的科学化
3.3.1 边沁对“法律”概念的分析
3.3.2 边沁对其他相关概念的辨析
3.3.3 法律科学化的尝试
4 边沁法律思想对奥斯丁、哈特的影响
4.1 边沁对奥斯丁的影响
4.1.1 奥斯丁对边沁功利主义的改造
4.1.2 奥斯丁的一般法理学及分析方法
4.2 边沁对哈特的影响
4.2.1 哈特对边沁法律思想的批判
4.2.2 哈特对边沁法律思想的吸纳
5 功利主义与概念分析:不合时宜的研究方法?
5.1 功利主义:一种过时的理论原则?
5.2 概念分析:法律教义学可以休矣?
6 结语
致谢
参考文献
附录
A.作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 陈锐;;功利、逻辑与现代性——对边沁法哲学的另类诠释[J];人大法律评论;2014年02期
2 W·N·赫菲尔德;陈端洪;;司法推理中应用的基本法律概念(下)[J];环球法律评论;2007年04期
3 陈锐;论法律实证主义[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
4 徐爱国;再审视作为法学家的边沁[J];华东政法学院学报;2003年03期
相关博士学位论文 前1条
1 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
本文编号:2852954
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2852954.html