立法语言模糊性研究

发布时间：2020-11-12 16:46

　　 法律是治国之重器,良法是善治之前提。法律历来就具有“定纷止争”的功能。因此,一般认为法律语言应该是准确的明晰的。因为只有这样法律才能有效的发挥其调整社会秩序的目的。但是法律毕竟是静态的,而社会是不断前进发展的。想要用静态的语言去调整现实中动态的、牵连的事件,就必然预示着法律规范中存在一定程度的模糊性。从语言学本质角度进行分析,任何一部法律规范也不可能完全脱离模糊性的语言而存在。当然法律规范的模糊性贯穿于立法与司法两个方面,本文着重研究立法方面的模糊性。立法语言的模糊性是中外立法史上共同存在的法律现象,其渊源由来已久。本文通过对立法语言模糊性的概述,同时对模糊性以及其他相关概念,比如不确定性、歧义等相混淆的概念进行辨析。然后在多维度的视野下对模糊性产生的主客方面的原因进行了详细的分析,客观的阐述了立法语言模糊性存在的正当性以及所带来的问题。并结合立法语言模糊性在我国法律文本中的体现,以“情节严重”、“法律原则”、“明知”等模糊性的规定为例,个案阐释了模糊性在我国存在的普遍性与频繁性。最后对规范我国立法语言模糊性提出了一系列运用的标准,对其总体的思想是吸收所带来的优点,对其弊端尽可能的规避。由于我国的传统思想的影响,总认为模糊性属于消极的方面,所以一直对其重视不足。因而导致模糊性的立法语言在我国的法律文本中存在诸多失范的现象。通过本文的分析与研究,笔者的目的是试图推翻那些想要消除模糊性、实现完全精确性立法模式的想法。模糊性在立法中的存在是合理的也是必要的,它不仅不会扰乱司法的混乱、损害司法的权威,相反它的存在对于法治的完善跟民主制度的建设有着巨大的推动作用。当然,任何一项事情的发展都必须在合法的限度内进行。借用我国刑法中的要求,就是必须在“罪刑法定原则”的范围内进行。所以立法语言模糊性的存在也应该有一个合法合理的限度,我们对于立法语言模糊性应持“去其糟粕取其精华”的态度。
【学位单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D90-055
【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、立法语言模糊性的概述
    （一）立法语言的模糊性
        1.对“模糊性”的界定
        2.模糊性的表现形式
    （二）模糊性与相关词语的辨析
        1.模糊性与歧义的区别
        2.模糊性与虚假标准
        3.模糊性与不确定性
二、立法语言模糊性多维度分析
    （一）模糊性成因
        1.客观方面因素
        2.主观方面因素
    （二）立法语言模糊性的正当性
        1.有利于增强法律的准确度
        2.扩大了法律的适用性
        3.赋予自由裁量权的行使
    （三）立法语言模糊性导致的问题
        1.影响法律的操作性
        2.诱发“司法立法”
        3.不利于公民权利与义务的实现
三、中国立法语言模糊性的体现
    （一）加强性模糊用词：以“情节严重”为例
    （二）概括性模糊用词：以法律原则规定为例
    （三）私有化的模糊性用词：以“明知”为例
四、规范中国立法语言模糊性
    （一）立法语言模糊性运用的标准
        1.有条件的使用
        2.在确定的语境中使用
        3.在完整的语句群中适用
    （二）运用立法语言的模糊性优势
    （三）改善模糊性立法语言带来的弊端
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 晏坤;;浅析语言模糊性[J];青年文学家;2015年21期

2 李维滨;王军;;论语言模糊性的根源及其形成要素[J];前沿;2014年Z4期

3 鲁苓;源流·理据·功用——“语言模糊性”解读[J];四川外语学院学报;2001年04期

4 罗笑梅;语言模糊性初探[J];丹东师专学报;1999年02期

5 王博;;语言模糊性的认知初探[J];知音励志;2016年02期

6 王怿旦;张雪梅;;从语义三角理论看语言模糊性根源[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2012年04期

7 邱志华;;语言模糊性产生的根源探究[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2008年02期

8 郭丽娜;语言模糊性的特点及其共时研究[J];汕头大学学报;2000年04期

9 武守信;;法律语言模糊性的多视角探析[J];法制博览;2017年23期

10 周子渊;;语言模糊性现象在广告传播中的运用[J];九江学院学报(社会科学版);2012年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓瑞;立法语言模糊性研究[D];辽宁大学;2019年

2 李佩佩;网络语言模糊性的语用认知研究[D];哈尔滨理工大学;2018年

3 郭海苹;论法律语言模糊性之渊源、表现及后果[D];烟台大学;2013年

4 贺慧俪;法律语言模糊性研究[D];辽宁大学;2015年

5 马芳雅;语言顺应论视角下网络语言模糊性的研究[D];西北师范大学;2016年

6 李紫薇;案例研究：外交口译中语言模糊性的处理[D];外交学院;2014年

7 李念蔚;英汉广告语言模糊性研究[D];山东师范大学;2008年

8 郭妍;文学语言和广告语言模糊性的比较[D];大连理工大学;2010年

9 唐冬梅;广告语言模糊性的语用阐释[D];西南师范大学;2002年

10 王媛媛;网络语言模糊性的交际语言学研究[D];长沙理工大学;2015年

本文编号：2880985