宋代民事侵权责任制度研究

发布时间：2020-11-21 02:58

【摘要】：宋代是中国封建社会的重要历史时期。宋代社会生产力的发展促进了商品经济的繁荣,使得其商品交易关系相对复杂,宋代的民事诉讼法律关系出现了一些新的变化,随着人们之间民商事交往的增多,易产生民事侵权纠纷。与民间侵权现象的增多相适应,两宋政府规范民事侵权关系的法律也相对较多。宋承唐制,虽然宋代法律的精神原则与唐代一脉相承,但与唐代相比,由于宋代具有特殊的政治经济形势,因而其法律内容又有自己的特色。在民事法律方面,与发达的封建商品经济相适应,其民事侵权制度相对发达,民事侵权责任制度有自己的时代特色。宋代流传下来的丰富的文献资料为我们研究宋代民事侵权责任制度提供了可行性。 本文分为五个部分来研究宋代民事侵权制度。第一部分主要对中国古代民事侵权制度进行概述,通过对中国古代民事侵权制度内容的分析,从而得出包括宋代在内的各朝代民事侵权制度的历史性和承继性特性。第二部分宋代民事法律关系的发展变化。这一部分主要是通过对宋代所处的社会政治经济背景的分析,得出在封建商品经济高度发展的环境下宋代封建民事法律关系的变化,主要是封建民事法律关系主体、民事法律关系客体的变化。同时,宋代民事法律关系的变化与宋代狱讼和诉讼观念的变化息息相关。第三部分是宋代民事侵权制度的主要内容。本部分结合宋代特殊的时代特征,以《宋刑统》等史料为基础,从现代法学理论视角分析宋代民事侵权责任制度的主要内容,研究宋代民事侵权责任制度法律规范在实践中的具体表现。第四部分是宋代民事侵权制度相对发达的原因。本部分通过分析宋代经济、政治、思想文化方面的时代特性,得出宋代民事侵权制度发达的原因。第五部分是宋代民事侵权责任制度的特点。本部分通过对本文上述内容的综合分析,得出宋代民事侵权责任制度的时代性特色。 本文的结语部分是宋代民事侵权制度的时代局限性分析。诚然,宋代封建商品经济的发达使得宋代民事法制得以发展,相应的民事侵权责任制度亦得以发展。但是,封建统治阶级维护统治的需要和封建社会的社会本质决定了宋代民事侵权制度的发展只是统治阶级所采取的适应社会经济形势变化的内部调适,不可能突破原有社会制度层面框架的束缚。但是,古代社会的优秀传统并没有因为时代的不同而丧失其价值,其仍以其独特的方式影响着现代社会,这正是本文研究的意义所在。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923;D929
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 宋代以前封建社会民事侵权责任制度概述
2 宋代民事法律关系的发展变化
    2.1 宋代民事主体的变化
        2.1.1 佃户成为民事法律关系的主体
        2.1.2 仆人、奴婢取得相应的民事主体资格
        2.1.3 亲属之间的争讼相对普遍
    2.2 宋代民事客体的变化
        2.2.1 土地私有制下保护土地私有权的同时实行有限制的限田政策
        2.2.2 较为完备的规范土地买卖双方权利义务的法律出现
    2.3 宋代狱讼与诉讼观念的转变
        2.3.1 宋代统治阶级狱讼观念的转变
        2.3.2 宋代民间诉讼观念的转变
3 宋代民事侵权责任制度的主要内容
    3.1 宋代民事侵权的对象
    3.2 宋代民事侵权责任
        3.2.1 侵害财产的损害赔偿责任
        3.2.2 侵害人身的损害赔偿责任
        3.2.3 具有国家赔偿性质的民事侵权责任
        3.2.4 非财产性质的侵权责任
        3.2.5 侵权免责事由的规定
        3.2.6 不履行民事责任的制裁措施
4 宋代民事侵权责任制度相对发达的原因
    4.1 经济原因
        4.1.1 封建商品经济繁荣发展的历史阶段性
        4.1.2 传统的“重农抑商”观念的变革
        4.1.3 增加财源维持国家机器运转的需要
    4.2 政治原因
        4.2.1 统治阶级的重视
        4.2.2 统治阶级转移民众视线的需要
    4.3 思想文化原因
        4.3.1 事功学派的理论支持
        4.3.2 传统的宗族宗法关系出现新的变化
5 宋代民事侵权责任制度的特点
    5.1 宋代民事侵权责任条文杂糅于刑律之中
    5.2 各项责任制度相对周到而严密
    5.3 关于民事侵权损害赔偿责任的承担,在补偿损失的同时强调其惩罚作用
    5.4 侵权责任构成的要求比较严格
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与硏究成果

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵永忠;;论北宋对威州、茂州羌族的治理[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 余文兵;;试论清代民族政策法制化的特点及其意义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

5 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 张群;;中国古代法上的“义绝”:基于学术史的考察与反思[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 喻文莉;农地使用制度改革之探索[J];安徽大学学报;2002年03期

8 庄华峰,王建明;安徽古代沿江圩田开发及其对生态环境的影响[J];安徽大学学报;2004年02期

9 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

10 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

6 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

7 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

8 周燕来;南宋两淮地区军事防御体系研究[D];西北大学;2010年

9 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年

10 史兵;唐代长安城军事防御体系研究[D];陕西师范大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 彭慧蓉;中国射箭文化的研究[D];上海体育学院;2010年

2 曾璐;明清江南宗族族产制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

4 史兰芳;被胁迫行为之比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 魏蔚;关于契丹建辽的几个重大史实问题[D];辽宁师范大学;2010年

6 霍旭东;从汝窑、修内司窑和郊坛窑的技术传承看宋代瓷业的发展[D];辽宁师范大学;2010年

7 丁亮;明代役的结构研究[D];辽宁师范大学;2010年

8 王琪;论我国法官自由裁量权的合理运用[D];大连海事大学;2010年

9 刘艳荣;论我国行政诉讼调解制度的构建[D];大连海事大学;2010年

10 陈志刚;公司法人人格否认诉讼程序研究[D];湘潭大学;2009年

本文编号：2892417