论英国保释制度及其借鉴意义
发布时间:2020-12-05 15:02
保释最早源于古代法语,指将被逮捕的人犯之人身从“官方监狱官”移交给“私监狱官”,而其保证被告人当法院传唤时按时到庭。现代意义上的保释制度最早产生于英国,简单的说,就是在满足相关法律规定的条件之时,将刑事诉讼中被逮捕或拘押的犯罪嫌疑人或被告人予以释放的制度。本文选择英国保释制度作为研究对象,不仅是因为近现代的保释制度发端于英国,更为重要的是英国关于保释制度的立法较为完善。进入二十一世纪以来,以《2003年刑事司法法》为代表的英国刑事司法改革逐步开展,而保释制度的改革也是这次改革的重要组成。如何调和各种社会价值,怎样在打击犯罪与人权保障之间寻求平衡,是英国保释制度乃至整个英国刑事司法改革所必须面对的问题,而英国在立法上处理这些问题的方法也正是值得我国刑事诉讼法学界珍视和借鉴的。本文从刑事程序的角度,系统、深入地研究和阐述了英国保释制度,力图能够较为完整地介绍和分析此种制度,也期望能够对正在进行的我国刑事诉讼立法修改有所裨益。本论文第一章英国保释制度的缘起与历史沿革。按照时间顺序,梳理了英国保释制度的缘起与历史沿革,将其分为三个阶段:第一个阶段公元9世纪至13世纪初,为制度的萌芽,英国保释制...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
第一章 英国保释制度的缘起与历史沿革
一、英国保释制度的萌芽
二、英国保释制度的形成
三、英国保释制度的发展
第二章 英国保释制度的理念和制度基础
一、英国保释制度的理念基础
(一) 宪政意义上的自由理念
(二) 程序正义理念
二、英国保释制度的制度基础
(一) 对抗制司法
(二) 无罪推定
第三章 英国保释制度的基本内容
一、一般保释权及其例外
(一) 一般保释权
(二) 一般保释权的例外
二、保释条件
(一) 具结释放(Release on Own Recognizance)
(二) 保证人担保(Sureties)
(三) 财产保证(Securities)
(四) 其他的保释条件
三、违反保释义务的法律后果
(一) 撤销具结保释
(二) 将其逮捕归案
(三) 丧失具结的担保财产
(四) 判处潜逃罪或藐视法庭罪
(五) 受到缺席审判
四、保释的适用
(一) 警察保释
(二) 治安法院保释
(三) 刑事法院保释
(四) 高等法院保释
五、《2003年刑事司法法》对保释制度的改革
(一) 关于一般保释权例外的修正
(二) 关于保释上诉的修正
(三) 不予保释的推定
六、小结
第四章 英国保释制度对于我国的借鉴意义
一、我国取保候审制度的基本情况
(一) 我国取保候审制度的立法现状
(二) 取保候审在立法上存在的主要问题
二、对英国保释制度之借鉴
(一) 关于一般保释权之借鉴
(二) 关于附加条件保释之借鉴
(三) 关于违反保释义务后果之借鉴
(四) 关于保释适用之借鉴
三、对我国取保候审制度之改革
(一) 关于取保候审适用范围之改革
(二) 关于取保候审附加条件之改革
(三) 关于违反取保候审义务后果之改革
(四) 关于取保候审适用之改革
结论
参考文献
本文编号:2899640
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
第一章 英国保释制度的缘起与历史沿革
一、英国保释制度的萌芽
二、英国保释制度的形成
三、英国保释制度的发展
第二章 英国保释制度的理念和制度基础
一、英国保释制度的理念基础
(一) 宪政意义上的自由理念
(二) 程序正义理念
二、英国保释制度的制度基础
(一) 对抗制司法
(二) 无罪推定
第三章 英国保释制度的基本内容
一、一般保释权及其例外
(一) 一般保释权
(二) 一般保释权的例外
二、保释条件
(一) 具结释放(Release on Own Recognizance)
(二) 保证人担保(Sureties)
(三) 财产保证(Securities)
(四) 其他的保释条件
三、违反保释义务的法律后果
(一) 撤销具结保释
(二) 将其逮捕归案
(三) 丧失具结的担保财产
(四) 判处潜逃罪或藐视法庭罪
(五) 受到缺席审判
四、保释的适用
(一) 警察保释
(二) 治安法院保释
(三) 刑事法院保释
(四) 高等法院保释
五、《2003年刑事司法法》对保释制度的改革
(一) 关于一般保释权例外的修正
(二) 关于保释上诉的修正
(三) 不予保释的推定
六、小结
第四章 英国保释制度对于我国的借鉴意义
一、我国取保候审制度的基本情况
(一) 我国取保候审制度的立法现状
(二) 取保候审在立法上存在的主要问题
二、对英国保释制度之借鉴
(一) 关于一般保释权之借鉴
(二) 关于附加条件保释之借鉴
(三) 关于违反保释义务后果之借鉴
(四) 关于保释适用之借鉴
三、对我国取保候审制度之改革
(一) 关于取保候审适用范围之改革
(二) 关于取保候审附加条件之改革
(三) 关于违反取保候审义务后果之改革
(四) 关于取保候审适用之改革
结论
参考文献
本文编号:2899640
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2899640.html