唐明监察制度比较及启示

发布时间：2020-12-07 03:48

　　我国古代监察制度源远流长,为维护封建统治发挥了重要作用,凝聚了古老的东方智慧。长久以来,对监察制度的研究书籍可谓浩如烟海,然而对唐明监察制度的比较研究却是一个空白点。众所周知,唐明监察制度是我国古代监察制度中的佼佼者,他们代表了两种不同的监察制度发展模式。唐代在吸收前代经验的基础上,顺势而为不断发展完善,最终形成自己的特色,效果也较为持久显著。明代监察制度在封建制度走上衰落的情况下极端强化,经历“基因突变”,最终导致监察制度虎头蛇尾,监察官员沦为党争工具。两者最后给我们留下深刻的教训和宝贵的经验。分析研究唐明监察制度不仅在于加深对古代监察制度的理解,更重要的希望它能启迪今人的思维,为当代中国的监察体制改革提供一些宝贵借鉴。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
一、唐明监察制度差异性
    （一）监察机构职官设置及职权
        1、御史机构
        2、言谏机构
    （二）地方监察体系的构建
        1、唐朝地方监察制度的情况
        2、明代地方监察制度的情况
    （三）具体监察法律的制定和完善
        1、唐代具体监察法律的制定和完善
        2、明代具体监察法律的制定和完善
    （四）监察官员的待遇和地位
        1、唐代监察官员的待遇和地位
        2、明代监察官员的待遇和地位
二、唐明监察制度共通性
    （一）维护封建皇权统治,工具化本质显著
    （二）监察机构和人员相对独立,形成单线垂直体系
    （三）皇帝异常重视,监察官员选拔制度化
    （四）监察官员位卑权重,对其也厚赏重罚
三、唐明监察实效评估
    （一）唐代监察实效评估
        1、监察官员对各级官吏乃至皇帝形成有效的监督
        2、监察效果以皇帝的意志为转移，无法从根本解决官员贪腐问题。
    （二）明代监察实效评估
        1、监察制度有效的整饬了吏治、加强了皇权统治
        2、帝国后期监察运行存在问题，监察官员一定程度沦为党争工具
四、唐明监察制度对我国监察体制改革之启示
    （一）监察法律应不断完善,促进监察权力运行法律化
    （二）建立健全监察官员的选任和奖惩制度
    （三）应创新监察形式,加强对地方的监察
    （四）宜提高监察官薪资待遇和地位
结语
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的论文
致谢



本文编号：2902563