英美法救济理论研究

发布时间：2021-01-23 16:12

　　现代法律对权利的保护不仅在于对权利的宣告,更在于对权利的救济。在我国,权利观念的确立和权利研究的历史不长,作为权利研究之重要课题的权利救济问题并没有得到充分的关注和深入的研究。相比较而言,在西方国家、特别是英美法系国家,权利救济问题一直是法学界、法律界颇为关注并着力研究的课题,因而积累了相当丰富的理论研究成果。所以,本文选择英美法的救济理论作为本文分析研究的对象,考察了救济一词的核心含义,并在该核心含义的基础之上讨论了救济与权利、救济与自由裁量权之间的关系,并最终揭示了英美法救济理论对当代中国法治建设所具有的意义。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：168 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容提要
导论
    一、论文选题的形成
    二、论文的写作思路
第一章 英美法的救济概念
    一、救济的日常语义
    二、广义的法律上的救济
    三、各种狭义的法律上的救济
        （一） 诉讼和诉因
        （二） 源于不法行为和不公平的权利
        （三） 法院判决或法院命令
        （四） 强制执行法院命令的手段
    四、法律上的救济的核心含义
        （一） 关于救济的论述
        （二） 救济的核心含义
        （三） 法院命令的本质
    五、小结
第二章 救济与权利
    一、救济与权利的界限
        （一） 本文权利的概念与种类
        （二） 权利被作为救济
        （三） 救济和权利之间的区分
    二、救济与权利之间的联系
        （一） 权利需要救济
        （二） 救济是否与权利相符合
        （三） 权利先于救济，还是救济先于权利
        （四） 没有救济的实体权利
    三、一种新的救济分类
        （一） 一般所承认的救济分类
        （二） 新的救济分类
    四、小结
第三章 救济与自由裁量权
    一、司法自由裁量权
        （一） 自由裁量权的含义
        （二） 法官拥有自由裁量权的理由
        （三） 关于自由裁量权的限制
        （四） 本文使用的自由裁量权的立场
    二、恢复性救济与自由裁量权
        （一） 与普通法上的恢复性救济相关的自由裁量权
        （二） 与衡平法上的恢复性救济相关的自由裁量权
    三、创设性救济与自由裁量权
        （一） 救济性的自由裁量权的定义
        （二） 救济性的自由裁量权和与恢复性救济相关的自由裁量权
        （三） 救济性的自由裁量权与法律的司法发展
        （四） 关于救济性的自由裁量权的争论：反对与赞成
    四、小结
第四章 关于我国公民权利救济若干问题的思考
    一、我国权利救济的现状分析
    二、英美救济理论对我国的启示
结语
参考文献
攻读博士学位期间研究成果
论文摘要
ABSTRACT
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论权利救济与社会和谐的内在逻辑[J]. 陈宏彩.  天津社会科学. 2008(01)
[2]普通法的司法技艺及其在我国的尝试性运用[J]. 李红海.  法商研究. 2007(05)
[3]浅析英美法强势地位形成的原因[J]. 顾荣新.  理论月刊. 2006(11)
[4]论普通法系国家法典的编纂[J]. 许中缘.  比较法研究. 2006(05)
[5]英国衡平法探源[J]. 蔡蕾.  理论界. 2006(08)
[6]英美债法的第三支柱:返还请求权法探析[J]. 肖永平,霍政欣.  比较法研究. 2006(03)
[7]论美国法制的传统资源[J]. 张万洪.  学海. 2006(01)
[8]试论类比法律推理及其制度基础——以普通法的运作机制为例[J]. 刘克毅.  法商研究. 2005(06)
[9]权利时代的理论景象[J]. 张文显,姚建宗.  法制与社会发展. 2005(05)
[10]科学发展观的法律价值论解读[J]. 黄文艺.  苏州大学学报. 2005(05)

博士论文
[1]陪审制度变革的历史成因[D]. 曹永军.吉林大学 2007
[2]法官自由裁量权论[D]. 李奕.吉林大学 2005
[3]司法救济权研究[D]. 黎晓武.苏州大学 2005
[4]公民权利救济论[D]. 陈焱光.武汉大学 2005
[5]私权救济论[D]. 丁海俊.西南政法大学 2005



本文编号：2995513