清末民初司法制度转型研究

发布时间：2021-02-07 18:43

　　清末民初司法制度之转型,系于1840年后大清帝国遭逢重重危机,社会精英为挽救国家危亡,特别自甲午战败后,中国将何去何从之危机意识的思考中进行的。凡此救国救民之思,涵括政治制度、法律制度、经济制度等数端。司法制度之转型乃是随顺彼时国人现实、迫切的救国愿欲,因应清末立宪,契合宪政要义而生。洎乎鸦片一案,领事裁判权为列强攫取,此外部压力事件亦直接激发了清季司法制度转型。以上所论,俱皆型塑了清末民初司法制度转型之路径和方向。依照救国理论之层面探讨,清末外由列强之逼拶,内因清王朝百废俱振。值是之故,国人开显出了新的政治理解方式,并反思了国家的正当性基础。故,传统的君权专制迭遭威胁,摇摇欲坠。因应该“三千年未有之大变局”等中华民族空前未有的压力,激发出社会各阶层各种思想之大碰撞。为救国以自存,以图强,政治制度、法律制度等理论之探讨于精英群体中引发热潮。是时,清王朝君权尚存,知识精英们依批判、重建的态度看待世界之方式极具革命性。就“改良派”而言,康有为、梁启超以进化之论、自由之论、对民权之肯认等,深入地譬解了为救国应进行改革,并以充分论证了中国实行改良、立宪的正当性。于“革命派”而言,章太炎倚照创构... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：148 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题的背景和意义
        （一）选题的背景
        （二）选题的意义
    二、研究综述
    三、论文的基本框架
    四、研究方法
        （一）历史分析方法
        （二）文献资料法
        （三）语义分析方法
        （四）比较分析研究法
        （五）个案分析法
第一章 清末民初司法制度转型之缘起
    第一节 清末民初司法制度转型之历史背景——面临清季变故国人之求“变”
    第二节 甲午战后国内知识精英的绝境之思
        一、甲午战败对国人心理的冲击
        二、甲午战败后思想界自省之言
    第三节 列强攫取领事裁判权
第二章“改良派”、“革命派”、“法理派”、“礼教派”之因应方案
    第一节“改良派”代表人物康有为之因应方案
        一、康有为论“政体”之变
        二、康有为论“观念之变”
    第二节“改良派”代表人物梁启超的因应方案
        一、梁启超阐发的进化理论
        二、梁启超关于“自由”的哲学立场
    第三节“革命派”代表人物章太炎之因应方案
        一、章太炎构造的民族革命之理论基础
        二、章太炎依据佛教教义演畅人的“自由”
    第四节“革命派”代表人物孙中山之因应方案
        一、孙中山以“三民主义”论述革命的正当性
        二、孙中山关于“进化”的观点
        三、孙中山的“心理建设”理论
    第五节 “法理派”阐发的以变革法律和司法的因应方案
        一、建言朝廷删除传统刑罚之重法
        二、建言朝廷废除刑讯
        三、改良监狱制度之主张
        四、针对司法无“平等原则”所提出的改革措施
        五、针对司法行政不分所提出的改革措施
        六、针对司法无“罪刑法定主义”提出的改革措施
        七、沈家本与伍廷芳改革司法的理论基础
        八、“法理派”之因应方案与“礼教派”的“礼法之争”
    第六节“礼教派”变革司法之因应方案的理论来源
        一、“礼教派”张之洞变革司法之因应方案的理论来源
        二、“礼教派”劳乃宣变革司法之因应方案的理论来源
第三章 清末民初司法制度转型之表现形式
    第一节 清末民初司法制度之目的转型
        一、清末立宪
        二、清季朝廷内“司法独立”之倡议和决议
        三、以律法确认“司法独立”
        四、清末民初司法制度之目的转型于司法实践中的体现
    第二节 清末民初司法制度之结构转型
        一、以司法作为宪法权力形式为视角考察结构转型
        二、从诉讼实践的视角考察司法制度之结构转型
    第三节 清末民初司法制度之功能转型
        一、以司法作为宪法权力形式为视角考察功能转型
        二、依照司法与法律规范之关系考察功能转型
第四章 清末民初司法制度转型原因的思考
    第一节 马克思自由意志理论概说
        一、前马克思自由意志理论简述
        二、马克思自由意志理论简述
    第二节 以马克思自由意志理论为视角对转型原因的思考
        一、以自由意志作为理性抉择之“堪能性”的思考
        二、基于自由意志法则——“人是目的”的思考
        三、以“意志的合力”思考“礼法之争”
结论
参考文献
攻读博士期间发表的科研成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]一种基于权利原则之上的政治理论——论洛克的政治哲学[J]. 黄裕生.  求是学刊. 2018(06)
[2]论意志与法则——卢梭与康德在道德领域的突破[J]. 黄裕生.  哲学研究. 2018(08)
[3]马克思的“自由三部曲”[J]. 白刚.  山东社会科学. 2018(02)
[4]“自由意志”的出场与伦理学基础的更替[J]. 黄裕生.  江苏行政学院学报. 2018(01)
[5]清末民国民法总则编立法探赜及启示[J]. 陈范宏.  中国政法大学学报. 2017(06)
[6]奥利金的自由意志学说——以“形质论”为中心[J]. 吴功青.  世界哲学. 2017(06)
[7]不承认自由意志的自由意志主义者——哈耶克自由观的悖论解析[J]. 刘清平.  兰州学刊. 2017(09)
[8]中西自由意志比较及其当代启示[J]. 邵龙宝.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[9]中国近代成为大陆法系国家的原因及相关问题探析[J]. 王立民.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[10]对笛卡尔自由意志的相容论解释[J]. 沈小龙.  道德与文明. 2017(04)

博士论文
[1]南京国民政府检察制度研究（1927-1937）[D]. 黄俊华.河南大学 2016
[2]清末变法修律与中国刑法近代化研究[D]. 冯玉东.西南政法大学 2015
[3]马克思人自身实现思想研究[D]. 高斯扬.辽宁大学 2014
[4]中国近代检察权的创设与演变[D]. 杜旅军.西南政法大学 2012
[5]晚清的历史意识与乌托邦意识[D]. 成庆.华东师范大学 2011
[6]民初大理院及其民事判解制度研究[D]. 曲玉梁.华东政法大学 2011
[7]近代中国宪法变迁与中央官署变革[D]. 陈胜强.武汉大学 2011
[8]民国时期审判制度研究[D]. 郭正怀.湘潭大学 2010
[9]民初民事诉讼的现代转型[D]. 郑素一.吉林大学 2010
[10]论清末民事诉权制度的变革[D]. 胡康.西南政法大学 2010



本文编号：3022657