法治话语体系构建中的法律方法研究——2018年中国法律方法论研究报告
发布时间:2021-02-19 01:02
法治话语体系并不仅仅是纯粹观念认识的问题,它还具有法律方法论的"实体性"内容。2018年正式进入了法律方法研究的新时代。法律方法研究开始自觉分享法教义学的操作范式,从而迈向了一条精细化和理性化的道路。法律方法理论研究不仅整体转向了中国法治实践,而且法律人工智能作为一种新的法律方法也得到了国内学者的集中关注。在自觉回应中国法治实践的过程中,部门法研究完美展现了法教义学与法律方法论的亲缘性,并且立基于中国法治实践反思性地建构了本土化的微观法治话语体系。
【文章来源】:山东大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、法律方法基础理论:法教义学的深度探索与体系变革
二、法律方法理论体系:转向整体的中国法治实践话语
(一)法律解释
1.法律解释的基础方法。
2.法律解释的个案应用。
3.法律解释的制度实践。
(二)法律论证
(三)法律推理
(四)法律人工智能
(五)其他法律方法
1.法律渊源理论(法律发现)
2.利益衡量
3.漏洞补充
三、部门法法律方法:关切中国法治实践的微观话语
(一)刑法方法论的双重展开:刑法教义学与刑法解释
(二)民法教义学与民法解释学:民商法及民诉法研究的“双轮驱动”
(三)公法学研究的规范化转向
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国特色社会主义法治话语体系的自觉建构[J]. 朱振. 法制与社会发展. 2013(01)
本文编号:3040358
【文章来源】:山东大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、法律方法基础理论:法教义学的深度探索与体系变革
二、法律方法理论体系:转向整体的中国法治实践话语
(一)法律解释
1.法律解释的基础方法。
2.法律解释的个案应用。
3.法律解释的制度实践。
(二)法律论证
(三)法律推理
(四)法律人工智能
(五)其他法律方法
1.法律渊源理论(法律发现)
2.利益衡量
3.漏洞补充
三、部门法法律方法:关切中国法治实践的微观话语
(一)刑法方法论的双重展开:刑法教义学与刑法解释
(二)民法教义学与民法解释学:民商法及民诉法研究的“双轮驱动”
(三)公法学研究的规范化转向
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国特色社会主义法治话语体系的自觉建构[J]. 朱振. 法制与社会发展. 2013(01)
本文编号:3040358
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3040358.html