论我国失信惩戒制度的法治化

发布时间：2021-03-06 20:15

　　从世界范围看,市场经济越发达的国家,其失信惩戒制度就越完善。随着我国经济的发展,对失信惩戒制度的需求不断增加,在此背景下,失信惩戒制度逐步确立了起来。一项完善的制度需要经得起法治化的考验,失信惩戒制度也不例外。通过对大量失信惩戒立法的研究,可以发现部分立法存在合法性瑕疵。其中有形式层面存在合法性瑕疵的,亦有实质性层面存在合法性瑕疵的。形式性合法性瑕疵体现在对依法行政原则的偏离与职权法定原则的违反。实质性合法性瑕疵则表现在对不当连接禁止原则,比例原则和尊重与保障人权原则的违反,此外,实质性合法性瑕疵还体现在使公民的生存照顾义务受到了削减。可以看出,失信惩戒制度的合法性瑕疵违反了公法原则,也侵犯了失信者的权利。针对当前失信惩戒存在的合法性瑕疵予以纠正,无论是对经济的快速发展,还是对法律体系的进一步完善都具有重大意义。针对失信惩戒存在的合法性瑕疵,可从以下四点入手加以解决。首先,正确界定失信惩戒的功能定位。失信惩戒旨在解决一些重要领域的重大失信问题,不应该试图借助失信惩戒建立一个尽善尽美的完人社会。然后,提高失信惩戒的立法位阶。我国失信惩戒立法存在合法性瑕疵的一个重要原因,就是没有法律级别上... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、我国失信惩戒制度的立法现状
    （一）中央失信惩戒立法
    （二）地方失信惩戒立法
二、我国失信惩戒制度的泛滥及其消极影响
    （一）失信惩戒法律制度的兴起与滥用
    （二）失信惩戒制度泛滥的消极影响
三、我国失信惩戒制度的合法性瑕疵
    （一）形式层面的合法性探讨
    （二）实质层面的合法性探讨
四、失信惩戒制度的合法性重构
    （一）重塑失信惩戒制度的功能定位
    （二）提高失信惩戒立法的位阶
    （三）确定个人信息保护的边界
    （四）构建信用修复机制
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会信用体系法治化原理探析[J]. 李林芳,徐亚文.  学习与实践. 2019(11)
[2]论设区的市信用立法的问题与路径[J]. 宋方青,李佳飞.  东南学术. 2019(05)
[3]刑罚附随后果与社会信用体系的耦合及其优化[J]. 吴睿佳,王瑞君.  征信. 2019(04)
[4]论信用信息公开过程中公民隐私权的保护[J]. 刘志永.  南海法学. 2019(02)
[5]失信治理连带责任的法理质辩与规则适用[J]. 李声高.  法学杂志. 2019(02)
[6]论行政评级及其法律控制[J]. 王瑞雪.  法商研究. 2018(03)
[7]诚实信用原则的经济法解读[J]. 卢代富,刘云亮.  政法论丛. 2017(05)
[8]设区市立法权行使的实证分析——以立法权限的遵循为中心[J]. 易有禄.  政治与法律. 2017(06)
[9]论失信联合惩戒视野下社会组织信用监管制度的构建[J]. 徐嫣,王博.  法律适用. 2017(05)
[10]认真对待地方法治——以地方立法在国家法治建设中的功能定位为视角[J]. 封丽霞.  地方立法研究. 2016(01)

博士论文
[1]失信行为的社会学研究[D]. 鲁良.武汉大学 2014

硕士论文
[1]失信被执行人隐私权保护研究[D]. 冯惠.吉林大学 2019
[2]比例原则在失信被执行人名单制度中的运用[D]. 匡思颖.华东政法大学 2019
[3]失信惩戒立法问题研究[D]. 焦海玲.湘潭大学 2019
[4]失信惩戒法律制度构建研究[D]. 许圣举.内蒙古科技大学 2019
[5]论我国失信被执行人惩戒机制的缺陷与完善[D]. 刘蓉.河南大学 2018



本文编号：3067741