公司犯罪追诉的新路径:以美国暂缓起诉协议为中心

发布时间：2021-03-12 20:01

　　企业犯罪执法面临着信息和资源短缺、难以认定个人责任、对企业定罪可能引发外部连锁效应等困境。美国公司犯罪执法实践表明,通过设置适当的适用条件、责任和激励机制,检察官可以利用暂缓起诉协议激励公司参与执法合作,实现对责任人的有效制裁,改革企业内控和合规机制,降低刑事指控的附带危害。在我国现阶段刑事司法结构尚待发展的背景下,引入规避司法审判、大幅扩张检察院裁量权的暂缓起诉协议不具有现实性和正当性。另一方面,暂缓起诉协议为单位犯罪刑事追诉制度的发展提供了有益启示。具体而言,应当创新量刑考量因素、完善单位犯罪构成制度和刑事责任形式,以刑事追诉激励企业主动披露犯罪事实、协助追究个人责任、促进企业合规发展。 

【文章来源】：苏州大学学报(法学版). 2020,7(03)

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、前言
二、企业犯罪追诉困境与暂缓起诉协议
三、暂缓起诉协议的美国模式与实践运用
    （一）暂缓起诉协议的历史沿革:个人犯罪到公司犯罪
    （二）暂缓起诉协议的美国模式
    （三）暂缓起诉协议的实践运用
    （四）威慑和正义:暂缓起诉协议的理论纷争
四、暂缓起诉协议的中国模式:天方夜谭?
    （一）暂缓起诉协议的可取性
    （二）引入暂缓起诉协议的合法性分析
五、以暂缓起诉制度为基础，完善我国单位刑事责任制度
    1．完善单位犯罪构成制度，激励单位参与执法合作，追究个人刑事责任
    2．发展审前分流制度，激励单位自我披露
    3．创新单位犯罪量刑考量因素和责任形式
    4．以刑事追诉促进企业合规发展
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业合规视野下的暂缓起诉协议制度[J]. 陈瑞华.  比较法研究. 2020(01)
[2]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红.  比较法研究. 2019(05)
[3]企业合规刑事化的发展及启示[J]. 万方.  中国刑事法杂志. 2019(02)
[4]认罪认罚从宽处理机制的完善:企业犯罪视角的展开[J]. 李本灿.  法学评论. 2018(03)
[5]美国刑事快速审判权的宪法检验与立法嬗变[J]. 李本森.  环球法律评论. 2017(03)
[6]完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开[J]. 魏晓娜.  法学研究. 2016(04)
[7]企业能动性与反腐败“辐射型执法效应”——美国FCPA合作机制的启示[J]. 尹云霞,庄燕君,李晓霞.  交大法学. 2016(02)
[8]单位犯罪中单位意思的界定[J]. 黎宏.  法学. 2013(12)
[9]单位犯罪刑罚的适用与思考[J]. 薛进展.  法学. 2002(09)



本文编号：3078896