议会至上体制的权利保障逻辑之流变——以英国为分析对象

发布时间：2021-03-13 08:09

　　在议会至上体制下,英国的权利保障逻辑经历了持续发展演变的过程。在古典自由主义时代,"法无禁止即自由"是权利的核心内涵。通过内部和外部限制让议会理性立法,是此时保障权利的主要方式。在新自由主义时代,积极权利出现并获得发展。行政权的扩张和议会立法对少数人的压制,给权利保障带去新的挑战。英国通过政治和法律方式监督行政权,但缺少对议会立法的有效制约。英国经验表明,在权利保障领域,全知全能的议会可能并不存在,应当面向本国的权利保障需求,合理确定议会至上的实现方式。这是我国在借鉴弱司法审查制度时应当注意的知识背景。 

【文章来源】：北方法学. 2020,14(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题与分析框架
二、古典自由主义时代:“法无禁止即自由”及其实现方式
    （一）何为权利:“法无禁止即自由”
    （二）如何保障自由:议会理性及其实现
        1．通过内部与外部制约维持议会理性。
        2．管得最少的政府才是最好的政府。
        3．法院负责发现权利并捍卫议会意志。
三、新自由主义时代:积极权利的发展与制度的回应
    （一）权利范围的扩张:积极权利的出现和发展
    （二）侵权风险的增加
        1．行政权的扩张。
        2．少数人权利被压制的风险增加。
    （三）权利保障模式的变化:监督行政权
        1．通过政治的监督:责任内阁制与议会行政监督专员。
        2．通过法律的监督:从程序性监督到实体性监督。
四、《人权法》的创新与争议
    （一）《人权法》的机制与创新
    （二）《人权法》的实践与争议
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]强形式司法审查抑或弱形式司法审查?——一场有关司法审查性质的论战[J]. 王锴.  清华法治论衡. 2013(02)
[2]议会主权下的英国弱型违宪审查[J]. 李蕊佚.  法学家. 2013(02)
[3]司法审查的第三条道路——弱司法审查的兴起、发展及其中国意义[J]. 程雪阳.  甘肃行政学院学报. 2011(05)
[4]论近代英国内阁制的形成[J]. 刘金源.  史学集刊. 2011(02)
[5]齐玉苓案“批复”废止“理由”析[J]. 马岭.  法学. 2009(04)
[6]英国行政法上的听证[J]. 何海波.  中国法学. 2006(04)
[7]法律实证主义的功利主义自由观:从边沁到哈特[J]. 谌洪果.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(04)

博士论文
[1]社会保障权研究[D]. 徐永峰.吉林大学 2013



本文编号：3079862