欧盟《通用数据保护条例》框架下智能传播平台数据合规风险防控

发布时间：2021-04-01 23:18

　　智能传播中的数据行为可能引发个人数据保护的法律问题,尤其是可能遭遇欧盟《通用数据保护条例》域外适用而被处罚。智能传播平台真正提高数据合规风险防控能力,要提高隐私政策透明度,设计赋能机制确保用户个人信息自决权;收集数据时对个人数据分级、分类区别保护;处理数据须有合法性根据,技术程序须具正当性;数据流动与融合的同时输出与共享匹配的合规能力,注意责任划分和第三人权利;还应做好内部日常监管和对外部监管的协助。 

【文章来源】：武汉交通职业学院学报. 2020,22(03)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、研究背景
二、GDPR的相关规定给中国智能传播平台带来的挑战
    （一）从设计着手保护隐私增加了产品或服务设计成本
    （二）数据利用及维护中的数据保护要求加重了数据保护义务
        1．数据的分类保护
        2．处理个人数据必须要有合法理由
        3．为数据处理者设定了同等义务和责任
    （三）数据监管的要求加重了行政负担
        1．机构内部监管
        2．外部监管
三、中国智能传播平台运营中应对风险点的合规措施
    （一）提供最佳用户隐私感知的隐私设计
        1．以用户为中心设计隐私政策
        2．提升告知的透明度
        3．确保用户个人信息自决权
    （二）构建隐私数据图谱防控数据采集中的合规风险
        1．明确划分个人数据的内容、范围与分类
        2．主动降低数据识别度
    （三）确保数据处理的合法性与正当性
        1．适当选择数据处理的合法事由
        2．恰当援用数据处理中义务的减免
        3．谨慎采用个性化推荐技术
    （四）数据流动与融合中输出匹配合规能力
        1．实现可携带权兼顾第三人隐私权
        2．对合作者的合规管理及责任划分
        3．数据融合行为的严格限制
    （五）体现对内严格对外友好的数据监管态度
        1．风险防控体系与产品和服务同步设计
        2．建立科学的数据保护影响评估模型
        3．做好痕迹审计证据管理
        4．及时有效地处理数据安全事故
        5．积极配合监管机构的审查


【参考文献】：
期刊论文
[1]数据跨境流动规制中的“长臂管辖”——对欧盟GDPR的原旨主义考察[J]. 叶开儒.  法学评论. 2020(01)
[2]个人信息保护双轨机制：欧盟《通用数据保护条例》的立法启示[J]. 林凌,李昭熠.  新闻大学. 2019(12)
[3]基于欧盟《通用数据保护条例》的个人数据跨境流动规制机制研究[J]. 邹军.  新闻大学. 2019(12)
[4]论个人信息的界定、分类及流通体系——兼评《民法总则》第111条[J]. 阳雪雅.  东方法学. 2019(04)
[5]人工智能推算技术中的平等权问题之探讨[J]. 徐琳.  法学评论. 2019(03)
[6]网络视频直播平台管理规章的取向——基于8个移动直播平台用户协议的文本分析[J]. 刘琼,黄世威.  当代传播. 2019(02)
[7]手机应用模糊地带的公民隐私信息保护——基于五大互联网企业手机端的隐私政策分析[J]. 顾理平,俞立根.  当代传播. 2019(02)
[8]模型与路径:媒介融合的多元价值系统[J]. 苟凯东.  当代传播. 2019(01)
[9]基于欧盟《通用数据保护条例》的智能传播研究[J]. 李昭熠.  当代传播. 2019(01)
[10]社交媒体中的隐私困境:隐私边界与大数据隐忧[J]. 李唯嘉,杭敏.  编辑之友. 2019(01)

硕士论文
[1]欧盟《通用数据保护条例》中信息自决权研究[D]. 吴云云.上海师范大学 2019



本文编号：3114140