韩国惩役刑制度研究
发布时间：2021-04-17 23:28
韩国立法将自由刑分为惩役、禁锢和拘留三种类型。惩役以服刑人员在教导所内服定役为内容,所谓定役与我国徒刑中的强制劳动相似但有差别,定役是区分韩国自由刑类型的一个重要标准。近年来由于惩役与禁锢的界限越发模糊,自由刑分类、短期自由刑、定役目的偏离以及对服刑者劳动实施最低工资标准、民营教导所等问题饱受争议。为了完善刑罚体系,将惩役刑的适用效果最大化,正确的做法应当是将禁锢统一到惩役刑之中,刑罚中不再保留定役的内容,由执行机关根据法定标准和法定程序决定是否对服刑人员实施定役。同时保留短期自由刑并寻找替代措施,重新确立教导作业实施的目的,暂缓实施最低工资标准,在有限的范围内设立并运营民营教导所。本文主要分为六个部分。第一部分将从韩国自由刑体系入手,追溯惩役刑的立法背景,分析惩役刑的性质特点,力求从立法史和惩役刑本身的特质中剖析惩役刑设立的原因。第二部分则是在韩国刑法典的基础上,以总则为指导,以分则为重点,对分则条文进行逐一考察,对单独适用惩役刑、不适用惩役刑以及同时适用惩役刑和其他自由刑刑种的罪名进行分类总结,分析惩役刑适用的罪名的特点和规律,为自由刑体系的合理化作好铺垫。第三部分的内容为惩役刑的...
【文章来源】：西南政法大学重庆市
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、韩国惩役刑的基本内容
（一）韩国自由刑结构
（二）惩役刑的立法背景
（三）惩役刑的性质特点
二、惩役刑的适用对象范围
（一）单独适用惩役刑的对象范围
（二）惩役刑与其他自由刑同时适用的对象范围
（三）不适用惩役刑的对象范围
三、惩役刑的实施
（一）惩役刑的实施机关与场所
（二）惩役刑的实施内容
（三）惩役刑的实施后果
四、惩役刑目前的困境
（一）惩役与禁锢界限模糊
（二）短期自由刑存废之争
（三）对定役义务的批判
（四）民营教导所的争议
（五）对强制劳动实施普通工资标准的争议
五、我国徒刑制度与韩国惩役刑制度的比较研究
（一）适用特点与适用范围的比较
（二）执行机关的比较
（三）具体实施的比较
（四）变更执行与结束执行的比较
六、韩国惩役刑制度对我国徒刑制度的启示
（一）我国徒刑分类标准优于韩国
（二）我国应当加速强制劳动目的的转变
（三）我国应当尽快细化强制劳动规范
（四）我国应当增加行刑过程中的矫正处遇措施
七、结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]监狱管理机关怠于监管承担赔偿责任的范围[J]. 赵振屏. 人民司法(案例). 2017(08)
[2]强制社会劳动刑立法研究[J]. 陈梦琪,陈治军. 人民检察. 2016(08)
[3]行刑社会化与罪犯的再社会化探讨[J]. 王曲. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(05)
[4]论我国短期自由刑执行方式之改良[J]. 陈彦艳. 内蒙古财经大学学报. 2015(04)
[5]约翰·霍华德与18世纪英国的监狱改革[J]. 陈诚. 黑龙江史志. 2015(09)
[6]自由刑的效益之维[J]. 敦宁. 甘肃政法学院学报. 2014(06)
[7]罪犯劳动报酬的具体模式设计[J]. 朱美云. 理论界. 2014(05)
[8]中国社区矫正制度设计及其践行思考[J]. 屈学武. 中国刑事法杂志. 2013(10)
[9]监狱行刑目的之层次剖析[J]. 杨锦芳,杨永平. 学术探索. 2013(05)
[10]短期自由刑的价值与改革路径[J]. 徐志涛. 人民检察. 2012(23)
博士论文
[1]论监狱功能的边界[D]. 叶春弟.华东政法大学 2014
[2]行刑社会化论纲[D]. 冯卫国.北京大学 2002
硕士论文
[1]论我国社区矫正法律制度的完善[D]. 魏雷.安徽财经大学 2017
[2]我国社区矫正现状、问题及其完善[D]. 武少安.甘肃政法学院 2017
[3]我国自由刑执行体系完善研究[D]. 郑伟.安徽大学 2017
[4]短期自由刑易科制度研究[D]. 翟涵娜.河北大学 2015
[5]论我国短期自由刑存在的问题及完善[D]. 张程.吉林大学 2015
[6]论罪犯劳动报酬制度的完善[D]. 殷小军.苏州大学 2014
[7]短期自由刑的弊端及改善研究[D]. 马天.广西民族大学 2014
[8]监企分开：我国监狱体制改革研究[D]. 郭金健.内蒙古大学 2012
[9]服刑人员权利保护与我国监狱法律制度的完善[D]. 廖璐.中国青年政治学院 2011
[10]论我国监狱行刑处遇制度的完善[D]. 李嘉.华中科技大学 2010
本文编号：3144338
【文章来源】：西南政法大学重庆市
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、韩国惩役刑的基本内容
（一）韩国自由刑结构
（二）惩役刑的立法背景
（三）惩役刑的性质特点
二、惩役刑的适用对象范围
（一）单独适用惩役刑的对象范围
（二）惩役刑与其他自由刑同时适用的对象范围
（三）不适用惩役刑的对象范围
三、惩役刑的实施
（一）惩役刑的实施机关与场所
（二）惩役刑的实施内容
（三）惩役刑的实施后果
四、惩役刑目前的困境
（一）惩役与禁锢界限模糊
（二）短期自由刑存废之争
（三）对定役义务的批判
（四）民营教导所的争议
（五）对强制劳动实施普通工资标准的争议
五、我国徒刑制度与韩国惩役刑制度的比较研究
（一）适用特点与适用范围的比较
（二）执行机关的比较
（三）具体实施的比较
（四）变更执行与结束执行的比较
六、韩国惩役刑制度对我国徒刑制度的启示
（一）我国徒刑分类标准优于韩国
（二）我国应当加速强制劳动目的的转变
（三）我国应当尽快细化强制劳动规范
（四）我国应当增加行刑过程中的矫正处遇措施
七、结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]监狱管理机关怠于监管承担赔偿责任的范围[J]. 赵振屏. 人民司法(案例). 2017(08)
[2]强制社会劳动刑立法研究[J]. 陈梦琪,陈治军. 人民检察. 2016(08)
[3]行刑社会化与罪犯的再社会化探讨[J]. 王曲. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(05)
[4]论我国短期自由刑执行方式之改良[J]. 陈彦艳. 内蒙古财经大学学报. 2015(04)
[5]约翰·霍华德与18世纪英国的监狱改革[J]. 陈诚. 黑龙江史志. 2015(09)
[6]自由刑的效益之维[J]. 敦宁. 甘肃政法学院学报. 2014(06)
[7]罪犯劳动报酬的具体模式设计[J]. 朱美云. 理论界. 2014(05)
[8]中国社区矫正制度设计及其践行思考[J]. 屈学武. 中国刑事法杂志. 2013(10)
[9]监狱行刑目的之层次剖析[J]. 杨锦芳,杨永平. 学术探索. 2013(05)
[10]短期自由刑的价值与改革路径[J]. 徐志涛. 人民检察. 2012(23)
博士论文
[1]论监狱功能的边界[D]. 叶春弟.华东政法大学 2014
[2]行刑社会化论纲[D]. 冯卫国.北京大学 2002
硕士论文
[1]论我国社区矫正法律制度的完善[D]. 魏雷.安徽财经大学 2017
[2]我国社区矫正现状、问题及其完善[D]. 武少安.甘肃政法学院 2017
[3]我国自由刑执行体系完善研究[D]. 郑伟.安徽大学 2017
[4]短期自由刑易科制度研究[D]. 翟涵娜.河北大学 2015
[5]论我国短期自由刑存在的问题及完善[D]. 张程.吉林大学 2015
[6]论罪犯劳动报酬制度的完善[D]. 殷小军.苏州大学 2014
[7]短期自由刑的弊端及改善研究[D]. 马天.广西民族大学 2014
[8]监企分开：我国监狱体制改革研究[D]. 郭金健.内蒙古大学 2012
[9]服刑人员权利保护与我国监狱法律制度的完善[D]. 廖璐.中国青年政治学院 2011
[10]论我国监狱行刑处遇制度的完善[D]. 李嘉.华中科技大学 2010
本文编号：3144338
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3144338.html
