显学抑或绝学——法律史学科百年发展周期律研究

发布时间：2021-04-29 23:44

　　中国法律史学科的百年发展及其在"显学"和"绝学"间的变动循环,深层次上涉及到法律史学科发展的周期律问题。以周期律作为理论分析工具,纵观中国法律史学科百年曲折发展历程,其大致经历了三个周期的动态循环,即清末民国的半个世纪首次经历由"显学"到"绝学"的变化,改革开放前30年再次经历由"显学"到"绝学"的过程,而改革开放后40年法律史学科正在经历第三次由"显学"到"隐学"再到"边缘化"的周期发展。进入新时代,法律史学人必须敏锐地认清学科发展的周期律,把握学科发展机遇期,促进法律史学科再现辉煌。 

【文章来源】：江苏社会科学. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、问题的提出：“显学”抑或“绝学”？
二、作为理论分析工具的周期律
三、清末民国近50年法律史学科的周期变化
    （一）清末民初蔚然兴起走向显学
    （二）民国中后期地位迭变终成绝学
四、改革开放前30年法律史学科的周期变化
    （一）马克思主义法律史学科的显著发展
        1. 中国法律史
        2. 外国法律史
    （二）法律史学科发展受挫
        1. 中国法律史
        2. 外国法律史
    （三）法律史学科发展停滞
五、改革开放后40年法律史学科的周期变化
    （一）法律史学科的“排头兵”地位
        1. 中国法律史
        2. 外国法律史
    （二）法律史学科的地位逐渐下降
        1. 中国法律史
        2. 外国法律史
    （三）法律史学科走向“边缘化”
        1. 中国法律史
        2. 外国法律史
六、法律史学科周期性发展原因及前瞻
    （一）法律史学科周期性循环发展之原因
    （二）法律史学科未来机遇之把握


【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国法律史学研究70年:传统法律的传承与发展[J]. 张生.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[2]新中国法律史学科70周年记——以人大法律史学科发展历程为观照[J]. 赵晓耕,刘盈辛.  法治现代化研究. 2019(02)
[3]法律史的反思:法律的历史维度[J]. 赵立行.  复旦学报(社会科学版). 2019(01)
[4]在中国理解世界,从世界观照中国——四十年外国法制史研究观感[J]. 陈颐.  法治现代化研究. 2018(05)
[5]我们为什么研习法律史?——从法学视角的探讨[J]. 王志强.  清华法学. 2015(06)
[6]法律史研究进路的法学化:重申与再构——兼与胡永恒先生商榷[J]. 魏建国.  法学评论. 2015(06)
[7]“全面从严治党”是跳出“历史周期律”的新路径[J]. 于江.  领导科学. 2015(27)
[8]中国法史及法史学研究反思——兼论学术研究的规律[J]. 马小红.  中国法学. 2015(02)
[9]中国法学教育的潮起潮落[J]. 明克胜,李晓雪,汪婧.  法律和社会科学. 2014(01)
[10]新中国法学发展规律考[J]. 何勤华.  中国法学. 2013(03)

博士论文
[1]20世纪上半叶中国法制史学史[D]. 周会蕾.华东政法大学 2012



本文编号：3168410