加拿大行政法体系中的司法审查制度
发布时间:2021-04-30 08:51
随着政府对经济和社会生活的进一步介入,行政机构不断增加,普通法国家的行政法和行政诉讼案件也得到了较大的发展和增长。在加拿大,宪法和行政法都可以看作是对公共权力的一种限制,而行政权则必须得到法律的授权才能获得,所以对行政法和行政权的研究,都要详细追溯权力的来源。加拿大的行政法体系中,司法审查注重公民基本权利和法理解释,有其鲜明的特点。当行政法的纠错机制失效时,司法审查才介入。
【文章来源】:法制博览. 2020,(21)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、加拿大行政机构的现状
二、加拿大行政法的授权和原则
三、加拿大行政法中的司法审查
(一)司法审查的权限和程序
(二)司法审查的范围
1.只有公共行为主体的行为和决定才可以进入司法审查的范围。
2.只有当行政主体的行为属于法定行为的时候,才可以进行司法审查,例如更新一个执照。
3.一般只有包含基本权利的终结性行政行为,才可能进入司法审查。
4.法庭对于行政庭的监督司法权是一种自由裁量权。
(三)司法审查的基础
(四)司法审查的原则
1.合理性原则(Standard of Reasonableness):
2.正确性原则(Standard of Correctness):
(五)司法审查的步骤
1.法庭首先确定纠纷的性质。
2.法庭考虑可能存在的法理学问题或者冲突。
3.如果经过法理学观点的回溯,没有找到
四、结论
本文编号:3169215
【文章来源】:法制博览. 2020,(21)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、加拿大行政机构的现状
二、加拿大行政法的授权和原则
三、加拿大行政法中的司法审查
(一)司法审查的权限和程序
(二)司法审查的范围
1.只有公共行为主体的行为和决定才可以进入司法审查的范围。
2.只有当行政主体的行为属于法定行为的时候,才可以进行司法审查,例如更新一个执照。
3.一般只有包含基本权利的终结性行政行为,才可能进入司法审查。
4.法庭对于行政庭的监督司法权是一种自由裁量权。
(三)司法审查的基础
(四)司法审查的原则
1.合理性原则(Standard of Reasonableness):
2.正确性原则(Standard of Correctness):
(五)司法审查的步骤
1.法庭首先确定纠纷的性质。
2.法庭考虑可能存在的法理学问题或者冲突。
3.如果经过法理学观点的回溯,没有找到
四、结论
本文编号:3169215
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3169215.html