法国“案外人裁判异议之诉”制度考论

发布时间：2021-05-09 01:53

　　法国案外人裁判异议之诉制度既是保障生效判决安定性与实现第三人利益保护的一种平衡机制,也是对法国固有既判力制度的一种"修正"。长期以来,法国学界关于该制度的历史起源一直存在源于维勒科特莱法令、源于穆兰敕令以及源于民事司法改革敕令等三种学说的争鸣。法国政府在起草案外人裁判异议之诉草案时存在的有关立法争议,也并没因为制度的确立和发展而终结,与此相关的学理论争也经历了从"无功能论"到"应对诉讼欺诈论"再到"程序保障论"的变化。法国案外人裁判异议之诉制度对大陆法系诸多国家的民事诉讼与行政诉讼制度产生了深远影响,同时也为我国如何规制第三人滥用撤销之诉和如何构建与第三人撤销之诉"和谐相处"的既判力制度提供了有益的比较启示。 

【文章来源】：河南财经政法大学学报. 2020,35(06)

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、对法国“案外人裁判异议之诉”三种起源观点的评析
    (一)源于“维勒科特莱法令”说
    (二)源于“穆兰敕令”说
    (三)源于“民事司法改革敕令”说
二、法国“案外人裁判异议之诉”制度的确立与发展
    (一)从立法争议看“案外人裁判异议之诉”制度的确立
        1.关于原告适格问题的讨论。
        2.案外人裁判异议之诉与前诉判决既判力的关系问题。
    (二)“案外人裁判异议之诉”制度的发展
三、法国“案外人裁判异议之诉”制度中的学理变化
    (一)从“无功能论”到“应对诉讼欺诈说”
    (二)最新的“程序保障理论”
四、法国案外人裁判异议之诉的后世影响
    (一)民事诉讼领域的影响
    (二)对行政诉讼领域的影响
五、对完善我国民事诉讼第三人撤销之诉的启示
    (一)规制第三人滥用第三人撤销之诉
    (二)构建与第三人撤销之诉“和谐相处”的既判力制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]法国第三人撤销之诉研究——兼与我国新《民事诉讼法》第56条第3款比较[J]. 巢志雄.  现代法学. 2013(03)
[2]中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J]. 张卫平.  中外法学. 2013(01)
[3]第三人撤销之诉探究[J]. 董露,董少谋.  西安财经学院学报. 2012(06)
[4]第三人撤销判决制度的分析与评估[J]. 张卫平.  比较法研究. 2012(05)
[5]民事判决既判力:由传统到现代的嬗变[J]. 王福华.  法学论坛. 2001(06)



本文编号：3176383