宋代民众畏讼根源研究
发布时间:2021-05-17 10:52
宋代社会经济发展,物权流动频繁,促使百姓维权意识增强,他们不再完全以消极被动和缺少权利追求的形象出现。但由此断言宋代百姓好讼也有失偏颇,这是一个问题的两个方面。民众长期存在畏讼厌讼心理,这是中国法律文化的重要特点,宋代亦不例外,百姓的避法畏讼心理依然存在。宋代百姓的诉讼心理能真实折射司法概貌,反映影响诉讼进行的诸因素以及司法过程中的诸问题。民众畏讼的原因复杂,本文主要从社会根源、经济因素、政治法律制度等层面探寻。首先,历史传统中长期存在的畏讼习俗影响百姓诉讼心态。中国古代民众对诉讼多持畏避态度,宋代民众受历史传统的影响,畏讼心理也不会轻易变化。宋代地方官府及士大夫追求息讼,采取多种形式宣扬息讼理念,约束百姓词讼。同时,宋代民众还要承受家法族规的压制和社会舆论的压力。除社会因素外,经济因素是百姓畏讼更为现实而直接的原因:参与诉讼除了承担讼前咨询、呈递诉状、食宿交通等诉讼基本费用外,百姓还要遭到助讼哗徒、贪官污吏的欺诈勒索。另外,入讼耽误的农时及涉讼承担的精神压力等潜在成本也不可忽略。寻求司法解决争端是一个平民在权衡了诉讼成本之后的选择,而参与诉讼所需的经济成本过高,影响正常生产、生活,百...
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、选题意义
二、研究状况评析
第一章 宋代民众法律观念的变化
一 维权意识的觉醒
二 好讼之风的兴起与无讼理念之冲突
三 健讼、好讼与厌讼、贱讼、畏讼关系之分析
第二章 宋代民众畏讼的社会根源
一 历史传统中畏讼习俗的影响
二 "终讼则凶"的肆意宣扬
(一) 地方官府以《约束榜》宣扬讼则凶
(二) 士大夫以诗歌、家训告诫兴讼之弊
(三) 法官在判案中宣扬诉讼之害
三 家 法族规对兴讼的约束
四 社会舆论对兴讼造成的压力
第三章 宋代民众畏讼的成本因素
一 兴讼的基本费用
二 贪官污吏的勒索
三 讼师的欺诈
四 潜在成本的昂贵
第四章 宋代民众畏讼的司法因素
一 民众心目中的官府形象
二 森严的公堂
三 奸诈的公吏
四 刑讯的残酷
五 狱政的黑暗
第五章 宋代民众畏避兴讼的心态
一 寄希望于调解息争
二 追求心态平衡的精神寄托
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]《全宋词》所见宋代诉讼及司法[J]. 何永军. 宁夏社会科学. 2006(02)
[2]宋朝司法腐败现象简论[J]. 郭东旭,郑迎光. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2005(05)
[3]中国传统“厌讼”观念辨析[J]. 潘宇. 北华大学学报(社会科学版). 2004(02)
[4]北宋至晚清民间争讼解决方式的文化考察[J]. 雷家宏. 船山学刊. 2003(04)
[5]论宋代胥吏的作用及影响[J]. 祖慧. 学术月刊. 2002(06)
[6]讼学、讼师与士大夫──宋代司法传统的转型及其意义[J]. 陈景良. 河南省政法管理干部学院学报. 2002(01)
[7]中国法律社会史的理论视野[J]. 张仁. 南京大学法律评论. 2001(01)
[8]试析宋代的吏强官弱[J]. 赵忠祥. 西北师大学报(社会科学版). 2000(02)
[9]《周易》“无讼”思想及其历史影响[J]. 于语和. 政法论坛. 1999(03)
[10]古代息讼之术探讨[J]. 马作武. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 1998(02)
博士论文
[1]宋代提点刑狱司制度研究[D]. 王晓龙.河北大学 2006
[2]宋代县尉研究[D]. 王钟杰.河北大学 2006
[3]宋代民间财产纠纷与诉讼研究[D]. 高楠.河北大学 2005
硕士论文
[1]宋代县级公吏职务犯罪考察[D]. 鹿军.河北大学 2005
[2]宋代司法官吏职务犯罪研究[D]. 郑颖慧.河北大学 2003
本文编号:3191634
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、选题意义
二、研究状况评析
第一章 宋代民众法律观念的变化
一 维权意识的觉醒
二 好讼之风的兴起与无讼理念之冲突
三 健讼、好讼与厌讼、贱讼、畏讼关系之分析
第二章 宋代民众畏讼的社会根源
一 历史传统中畏讼习俗的影响
二 "终讼则凶"的肆意宣扬
(一) 地方官府以《约束榜》宣扬讼则凶
(二) 士大夫以诗歌、家训告诫兴讼之弊
(三) 法官在判案中宣扬诉讼之害
三 家 法族规对兴讼的约束
四 社会舆论对兴讼造成的压力
第三章 宋代民众畏讼的成本因素
一 兴讼的基本费用
二 贪官污吏的勒索
三 讼师的欺诈
四 潜在成本的昂贵
第四章 宋代民众畏讼的司法因素
一 民众心目中的官府形象
二 森严的公堂
三 奸诈的公吏
四 刑讯的残酷
五 狱政的黑暗
第五章 宋代民众畏避兴讼的心态
一 寄希望于调解息争
二 追求心态平衡的精神寄托
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]《全宋词》所见宋代诉讼及司法[J]. 何永军. 宁夏社会科学. 2006(02)
[2]宋朝司法腐败现象简论[J]. 郭东旭,郑迎光. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2005(05)
[3]中国传统“厌讼”观念辨析[J]. 潘宇. 北华大学学报(社会科学版). 2004(02)
[4]北宋至晚清民间争讼解决方式的文化考察[J]. 雷家宏. 船山学刊. 2003(04)
[5]论宋代胥吏的作用及影响[J]. 祖慧. 学术月刊. 2002(06)
[6]讼学、讼师与士大夫──宋代司法传统的转型及其意义[J]. 陈景良. 河南省政法管理干部学院学报. 2002(01)
[7]中国法律社会史的理论视野[J]. 张仁. 南京大学法律评论. 2001(01)
[8]试析宋代的吏强官弱[J]. 赵忠祥. 西北师大学报(社会科学版). 2000(02)
[9]《周易》“无讼”思想及其历史影响[J]. 于语和. 政法论坛. 1999(03)
[10]古代息讼之术探讨[J]. 马作武. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 1998(02)
博士论文
[1]宋代提点刑狱司制度研究[D]. 王晓龙.河北大学 2006
[2]宋代县尉研究[D]. 王钟杰.河北大学 2006
[3]宋代民间财产纠纷与诉讼研究[D]. 高楠.河北大学 2005
硕士论文
[1]宋代县级公吏职务犯罪考察[D]. 鹿军.河北大学 2005
[2]宋代司法官吏职务犯罪研究[D]. 郑颖慧.河北大学 2003
本文编号:3191634
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3191634.html