缘何需要正视法治逻辑？——法学基础研究的重要性

发布时间：2021-05-17 16:55

　　法学体系的建构需要正视逻辑。然而,在中国法学体系的形成过程中,轻视逻辑的传统与西方反基础法学的思潮相汇流,致使法律的独立性、一般性、体系性等基本属性被解构。逻辑的作用和功能被质疑,"穷法达理""尽法达义"的体系思维被忽视,法治逻辑、法学思维等基础问题也缺乏深入研究。主导性的法律思维、法治思维研究,基本是从旁观者的视角进行政治社会学或法律社会学式的研讨。这种把辩证思维与科学、实证方法相衔接的研究思路,不仅缺少与逻辑的关联,而且使得法律的专业化程度明显不足。"辩证逻辑"与"政治逻辑""社会逻辑""现实逻辑"等的结合论,消解了法律的权威性、稳定性以及意义的固定性、可预测性等,致使法律难以发挥对社会的改造作用。实现法治不仅需要法律也离不开逻辑,中国的法治现代化需要法治逻辑。 

【文章来源】：南开学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、法治依赖逻辑塑造思维
二、法治需要内在参与者的逻辑思维
三、法治中国需要法治逻辑
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“法理”：概念与词义辨正[J]. 舒国滢.  中国政法大学学报. 2019(06)
[2]法律推理中的知识建构:实践话语中法律演变的三阶模型[J]. 奥拉夫·坦斯,詹继续.  法律方法. 2019(02)
[3]法理思维及其与逻辑的关联[J]. 陈金钊.  法制与社会发展. 2019(03)
[4]法理学对中国哲学社会科学体系构建的意义[J]. 陈金钊.  学术月刊. 2019(04)
[5]“逻辑与法律”引论[J]. 本奇卡鹏,帕肯,杜文静.  法律方法. 2019(01)
[6]法律如何调整变化的社会——对“以不变应万变”思维模式的诠释[J]. 陈金钊.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2018(05)
[7]逻辑对法治原则性命题的意义[J]. 陈金钊.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2010(03)



本文编号：3192109