论哈特思想中的法律自足性

发布时间：2021-06-16 03:51

　　法律是一个相对独立、自足的规范体系,和其他社会规范（宗教、习惯、政治等）相区别,而且作为维持社会生存与确保社会有序发展和演变的关键性系统的法律体系,毫无疑问,它具有自我参照的能力,是具有自足性的。为了更深入的理解法律的自足性,本文以对该问题的研究具有代表性的哈特为例,阐释了其理论的构建过程,并结合第一章对法律自足性的分析,对哈特思想中的法律自足性作了论述。要阐述哈特的思想不得不提及奥斯丁,因为哈特的思想是在奥斯丁的基础上发展起来的,但是奥斯丁的思想关于法律自足性的说服力不强,哈特就在构建自己的理论时批判了奥斯丁的思想,说明“命令说”不足以体现法律真正的自足性,提出了作为法体系基础的承认规则,让规则代替命令,通过规则的结合来全面解释法律,让法律自圆其说,使得法律体系独立于政治,成为独立自足的社会规范体系,不再受其他体系的束缚。从法律体系本身来看,承认规则作为哈特理论中主要规则与次要规则相结合的法律体系的基础,成为法律制度的核心规则,是判断某一规范是否为法律的关键,也正是因为承认规则的提出,为法律自足性从法律自身提供理论基础。本文遵循哈特对奥斯丁思想的批判路径,以及对承认规则特征的分析,得... 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、研究问题的背景
    二、研究动机与目的
    三、国内外研究现状
    四、研究的内容与方法
第一章 关于法律自足性的分析
    第一节 法律自足性的体现
        一、法律自足性的内容
        二、法律自足性的特征
    第二节 法律自足性的条件
        一、法律自足性的外在条件
        二、法律自足性的内在条件
第二章 哈特法律自足性理论构建的基础
    第一节 法律实证主义的兴起
    第二节 奥斯丁的命令说
第三章 哈特法律自足性的内部构建:承认规则
    第一节 内部构建的条件
    第二节 哈特对奥斯丁的批判
    第三节 承认规则的提出
    第四节 承认规则的特征
        一、事实性和规范性
        二、等级性
        三、终极性
        四、不确定性
第四章 哈特法律自足性的外部构建:最低限度自然法
    第一节 外部构建的条件
        一、哈特与德夫林论战的背景
        二、德夫林的理论基础
        三、哈特的理论基础
    第二节 哈特与德夫林的理论观点
        一、德夫林的观点
        二、哈特的批判
    第三节 最低限度自然法的提出
        一、最低限度自然法的内容
        二、新分析实证主义的前进
    第四节 最低限度自然法的补救
第五章 哈特思想中的法律自足性体现
    第一节 承认规则中的自足性
        一、承认规则在法律效力上的自足性
        二、承认规则在法律规范上的自足性
    第二节 最低限度自然法的自足性
结语
参考文献
致谢
个人简介、在学期间发表的学术论文及研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]承认规则与良法之治[J]. 汪雄.  治理研究. 2019(01)
[2]正确树立法律与道德的边界意识——哈特法律与道德划界思想的现实启示[J]. 吴真文.  湖南师范大学社会科学学报. 2014(02)
[3]法律“规则”的“内在”世界——哈特的问题意识及方法[J]. 何永红.  经典中的法理. 2011(01)
[4]论哈特最低限度内容的自然法的思想[J]. 吴真文.  伦理学研究. 2009(02)
[5]法律实证主义与审议式民主——从哈特到哈贝马斯的法律现代性省思[J]. 泮伟江.  清华法学. 2008(05)
[6]密尔“不伤害”原则及其对行政权力的道德限定[J]. 叶勤.  道德与文明. 2007(01)
[7]法律与道德:分离后的结合——重温哈特与富勒的论战对我国法治的启示[J]. 孙笑侠,麻鸣.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2007(01)
[8]通过语言体察法律现象:哈特与日常语言分析哲学[J]. 谌洪果.  比较法研究. 2006(05)
[9]法律实证主义的功利主义自由观:从边沁到哈特[J]. 谌洪果.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(04)
[10]规范缝隙初探[J]. 颜厥安.  法律方法与法律思维. 2005(00)

博士论文
[1]情感与道德—休谟道德哲学的诠释与辩护[D]. 宋君修.东南大学 2015
[2]用功利主义证成自由主义的困境[D]. 秦州.南京大学 2013
[3]法律体系的自治性[D]. 张浩.中国政法大学 2011
[4]法律自治理论的流变[D]. 王孟林.吉林大学 2009
[5]哈特法律规范性理论研究[D]. 苗炎.吉林大学 2007
[6]分析法学的日常语言分析转向[D]. 高国栋.吉林大学 2006
[7]包容性实证主义法学视野中的法律与道德关系研究[D]. 曾莉.吉林大学 2006

硕士论文
[1]规范性问题探析[D]. 段宇鹏.西南民族大学 2017
[2]论承认规则的规范性[D]. 彭宁.山东大学 2015
[3]法律规则的有效性探究[D]. 郭志雷.中南民族大学 2012
[4]哈特与德夫林论战的述评[D]. 马莉莉.南京师范大学 2012
[5]哈特“法律与道德”关系理论研究[D]. 解钰.南京师范大学 2012
[6]哈特法律思想与法学的自足[D]. 何啸.西南政法大学 2011
[7]哈特“自然法的最低限度内容”研究[D]. 孙健.西南政法大学 2010
[8]哈特法与道德关系思想探析[D]. 曾毅.湖南大学 2009
[9]论道德的法律强制[D]. 张敬东.西南政法大学 2009
[10]哈特“法律规则说”探析[D]. 冯静.上海师范大学 2009



本文编号：3232301