日本民事非讼案件程序研究

发布时间：2021-10-07 18:32

　　随着市场经济的发展和社会结构的改变,我国非讼程序逐渐无法应对数量激增且日趋复杂的非讼案件。为使不同性质及特点的案件能够通过审判程序得以妥善解决,促进司法解决民事案件功能的整体发挥,加速非讼程序的建设已刻不容缓。借鉴域外相关先进成果是法制完善的重要途径。日本非讼程序具有程序的可操作性和经验的可重复性,对完善我国非讼程序具有借鉴意义。日本非讼程序最初虽是从德国借鉴而来,但在其本土化过程中却呈现出与德国完全不同的演进方式。2011年《日本非讼案件程序法》和《日本家事案件程序法》全面修改,标志着日本非讼程序法律制度的新发展。日本非讼程序审理范围较为宽泛,裁判制度、救济制度等相对完善。而我国非讼程序存在调整范围有限、程序不独立、功能单一、缺乏救济制度等问题。针对以上问题,日本非讼程序的演变路径以及法律制度构建有一定借鉴价值。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景与意义
    二、文献综述
    三、文章主要内容
第一章 日本民事非讼案件程序立法历程
    第一节 日本民事非讼案件程序制度渊源
        一、《日本非讼案件程序法》的制定和发展
        二、《日本家事审判法》的制定和发展
    第二节 日本民事非讼案件程序法律制度的新发展
        一、法典形式更加趋于合理
        二、法典内容更加具体化
        三、扩大了当事人诉讼权利
    本章小结
第二章 日本民事非讼案件程序的主要内容
    第一节 日本民事非讼案件程序之审理范围
        一、审理一般非讼案件
        二、审理部分争讼案件
        三、审理司法调停案件
    第二节 日本民事非讼案件裁判制度
        一、日本非讼裁判的形式
        二、日本非讼裁判的效力
    第三节 日本民事非讼案件程序之救济制度
        一、抗告制度
        二、再审制度
    本章小结
第三章 日本民事非讼案件程序对我国的启示
    第一节 我国民事非讼案件程序制度存在的问题
        一、程序无独立地位
        二、调整范围十分有限
        三、价值功能较为单一
        四、救济制度严重缺乏
    第二节 日本民事非讼案件程序制度中值得借鉴的主要内容
        一、立法中重视非讼程序在民事审判程序中的作用
        二、适用范围较为宽泛
        三、救济制度较为完备
        四、法律借鉴注重本土化
    本章小结
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国非讼程序年度观察报告（2016）[J]. 郝振江.  当代法学. 2017(04)
[2]非讼程序:预防和化解社会纠纷的程序创新[J]. 赵蕾.  山东警察学院学报. 2015(01)
[3]非讼裁判的效力与变更[J]. 郝振江.  国家检察官学院学报. 2014(02)
[4]诉讼事件非讼化新探[J]. 孙永军.  现代法学. 2014(01)
[5]论非讼事件审判的程序保障[J]. 郝振江.  法学评论. 2014(01)
[6]应单独制定我国的非讼程序法[J]. 谢文哲,刘东.  天津法学. 2013(01)
[7]德日非讼程序审理对象介评[J]. 郝振江.  国家检察官学院学报. 2012(05)
[8]诉讼与非讼的再区分——以诉讼与非讼基本模式的差异为研究进路[J]. 赵蕾.  比较法研究. 2012(04)
[9]论我国非讼程序的完善——聚焦于民诉法特别程序的“一般规定”[J]. 郝振江.  华东政法大学学报. 2012(04)
[10]法国法中的非讼程序及对我国的启示[J]. 郝振江.  河南财经政法大学学报. 2012(02)

博士论文
[1]诉讼案件非讼审理研究[D]. 刘璐.西南政法大学 2014
[2]我国非讼程序立法研究[D]. 胡辉.武汉大学 2013
[3]公司非讼程序研究[D]. 曹如波.吉林大学 2011

硕士论文
[1]论非讼程序的完善[D]. 张彦芳.太原科技大学 2015
[2]我国民事非讼程序研究[D]. 夏晓玲.海南大学 2014
[3]论我国非讼解决社会纠纷机制的完善[D]. 薛凌云.华东政法学院 2007
[4]非讼程序研究[D]. 王祥远.南京师范大学 2007



本文编号：3422559