“发生优势”：一种新证明力观——狭义证明力的概率认知与评价进路

发布时间：2021-10-08 00:53

　　将似然率和贝叶斯定理引入证明领域,能够得出狭义证明力的似然率评价进路,继而获得其全新定义:即一项具有辨识度的证据在诉讼双方当事人提出相互独立假设下的"发生优势"。新定义基于概率评价体系具象化了证明力的真实面孔,揭示了证明力的两个决定性因素,道出了证据的实质价值并在此基础上创设出一套具体评价狭义证明力的科学思维范式。数字化证明力的概率评价进路面临帕斯卡式概率体系的诸多潜在危险,培根式概率体系能够有效消解这些危险。证据分量将帕斯卡式概率体系与培根式概率体系有效地结合在一起,形成了更加契合于现代庭审事实认定之证明力概率综合评价体系。 

【文章来源】：交大法学. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
目次
一、引言：困境与出路
二、比较法视野中的证明力观念
    （一）证明力在我国的传统认知观念考察
    （二）证明力在两大法系的比较分析
三、证明力的具象面孔与全新评价思维
四、证明力概率评价进路的潜在危险及应对
    （一）将数字化概率运用于证明力评价的潜在危险
    （二）数字化概率危险的应对与有效消解
五、结语：迈向证明力科学评价主义


【参考文献】：
期刊论文
[1]论统计学在科学证据报告中的应用[J]. 王元凤,于颖超,吴桂玲.  证据科学. 2016(04)
[2]以限制证据证明力为核心的新法定证据主义[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2012(06)
[3]对法定证据制度的再认识与证据采信标准的规范化[J]. 何家弘.  中国法学. 2005(03)
[4]印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J]. 龙宗智.  法学研究. 2004(02)
[5]自由心证新理念探析——走出对自由心证传统认识的误区[J]. 汪海燕,胡常龙.  法学研究. 2001(05)
[6]刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J]. 王亚新.  比较法研究. 1993(02)

博士论文
[1]证据证明力研究[D]. 李明.中国政法大学 2011



本文编号：3423110