美国环境公民诉讼程序制度研究

发布时间：2021-10-08 06:51

　　已经过去的20世纪是人类社会产生以来，自然资源和自然环境遭受破坏最严重的一个世纪。随着环境问题的不断出现，由此引发出不穷的环境争议。在这些纠纷中，数量最大、影响面最广的当数环境民事争议。诉讼作为最为强有力、最为公平正义的终局解决办法都为各国所采用。但在现实生活中，环境权遭到侵害而无从实现司法救济的现象比比皆是，我国同样面临类似的问题。美国环境公民诉讼是一种极具特色和典型意义的诉讼形态，其最具特色的地方就在于民众通过借助司法的力量介入行政过程，从而监督行政，弥补公力执法的不足，以达到维护和保障环境公益的最终目的。督促行政机关自己改正错误，积极执法在前，是主要手段，通过提起诉讼纠正企业的污染和破坏行为，以及行政机关的不作为在后，是补充手段。司法权在这里是一种有效威慑和监督行政权的力量，这是公民诉讼制度的精神内核。笔者认为，这种独特的制度设计可以为我们所借鉴，以缓解我国环境公益受损日益严重的状况。论文分为四个部分。第一部分：美国环境公民诉讼制度概述。该部分的内容包括：美国环境公民诉讼制度的产生、性质以及相关理论依据。这是对此制度本身作的一个深入剖析和思考，也是后文展开论述的基础工作。第二部分... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
    一、选题由来
    二、论文选题的意义
    三、国内外关于该课题的研究现状
    四、作者的研究计划
第一章 美国环境公民诉讼制度概述
    一、美国环境公民诉讼的产生
    二、美国环境公民诉讼的性质
    三、美国环境公民诉讼的理论基础
        (一) 私人检察总长理论
        (二) 私人实施法律理论
        (三) 公共信托理论
第二章 美国环境公民诉讼的程序制度
    一、当事人制度
        (一) 原告的资格(起诉资格)
        (二) 被告的范围
    二、可诉范围
    三、限制措施
        (一) 一定的通知期限是对环境公民诉讼的限制
        (二) 行政机构勤勉地执行法律可以阻止公民诉讼的提起
        (三) 违法行为一般应属于“重要”的违法行为
    四、举证责任
    五、诉讼费用承担
    六、判决的内容
        (一) 发布禁止令
        (二) 采取补救措施
        (三) 民事罚款
    七、和解
第三章 美国环境公民诉讼程序制度之评析
    一、美国环境公民诉讼程序制度的价值
        (一) 美国环境公民诉讼程序制度体现了环境民主
        (二) 美国环境公民诉讼程序制度强化了公众对环境公益的保护
        (三) 美国环境公民诉讼程序制度体现了公平、效益和安全的法律价值
    二、美国环境公民诉讼程序制度中存在的主要问题
        (一) 美国环境公民诉讼与行政机关执行之间的关系
        (二) 公民诉讼条款中的经济激励措置与公民诉讼的公益性
        (三) 公民诉讼中法院与行政机关的关系
    三、美国环境公民诉讼程序制度和美国宪法第三条及美国三权分立制度的冲突及调和
        (一) 美国环境公民诉讼程序制度和美国宪法第三条的冲突及调和
        (二) 美国环境公民诉讼程序制度和美国三权分立制度的冲突及调和
    四、美国环境公民诉讼程序制度的评价
第四章 美国环境公民诉讼程序制度对中国的借鉴
    一、我国现有规定与美国环境公民诉讼程序制度之比较
        (一) 原告资格之比较
        (二) 限制措施之比较
        (三) 诉讼费用承担之比较
        (四) 救济措施之比较
        (五) 结语
    二、我国借鉴美国环境公民诉讼程序制度之必要性及可行性
        (一) 我国借鉴美国环境公民诉讼程序制度之必要性
        (二) 我国借鉴美国环境公民诉讼程序制度之可行性
    三、我国借鉴美国环境公民诉讼程序制度的具体建议
        (一) 原告资格
        (二) 诉讼种类和起诉事由
        (三) 可诉范围
        (四) 限制措施
        (五) 判决的内容
        (六) 律师费用和诉讼费用的判罚
结语
参考文献
后记
攻读硕士学位期间发表论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国环境法上公民的原告资格[J]. 李挚萍.  环球法律评论. 2006(01)
[2]美国环境法中公民诉讼制度及其对我国的启示[J]. 蒋莉.  工业安全与环保. 2006(01)
[3]美国环境公民诉讼的理论基础之探析[J]. 陈冬.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[4]论环境侵权民事诉讼中的举证责任倒置[J]. 朱艳艳.  江西广播电视大学学报. 2005(02)
[5]论公众环境诉权的实现——对完善《环境保护法》第6条的思考[J]. 张式军.  河北法学. 2004(11)
[6]欧洲发达国家公民环境权的发展趋势[J]. 周训芳.  比较法研究. 2004(05)
[7]环境公益诉讼制度构建若干问题探析[J]. 史玉成.  现代法学. 2004(03)
[8]环境侵权诉讼原告资格之探讨[J]. 夏勇子,钟福生.  湖南环境生物职业技术学院学报. 2004(01)
[9]试论创建我国环境公民诉讼制度[J]. 陈维春.  法治论丛. 2004(02)
[10]美国环境公民诉讼管窥[J]. 陈冬.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2004(01)

博士论文
[1]环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D]. 陈冬.中国海洋大学 2004

硕士论文
[1]构建我国环境公民诉讼制度的理论探讨[D]. 彭莉.武汉大学 2005
[2]我国环境法引入美国环境公民诉讼制度研究[D]. 魏学荣.对外经济贸易大学 2005
[3]我国环境法引入美国公民诉讼制度之研究[D]. 柯剑鸣.对外经济贸易大学 2002



本文编号：3423637