功能取向的法教义学:传统与反思

发布时间：2021-11-22 06:23

　　法教义学在中国面临着巨大争议。这种争议一方面源于对法教义学的刻板理解,另一方面源于法教义学面临复杂社会现实时所表现出的踯躅不前。对此,需要从法律系统功能入手,对法教义学所起到的功能进行观察,进而从方法论角度反思法教义学在封闭性与开放性之间所对应的方法应用。功能具有两个层面,一个是全社会意义上法律系统的功能,另一个是法律系统为实现社会目标而具有的功效。法律系统为实现其"稳定化规范预期"的功能,需同时实现冗余性和变异性,保证其独立运行的同时,还能实现与社会的相适性,在封闭性的基础上实现其开放性。冗余性和变异性分别对应着不同的方法体系,只有在功能定位的视野下,才能将具有异质性的方法体系融合到一起,统合在法教义学的框架之内。 

【文章来源】：环球法律评论. 2020,42(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一 法教义学的更新:“世间安得两全法”?
二 “稳定化规范预期”视野中的法教义学
    (一)冗余性视野中的法教义学建构:法律系统的正义
        1.形式化的知识建构
        2.目的论式的概念建构
    (二)变异性/多样性的法教义学要求:体系的改变
三 调控社会的功能定向:法律系统的功效之实现
    (一)调控社会:法教义学内在变化的基础
    (二)外部方法的法教义学转化:以功能为定向
    (三)从输入到输出:功能定向的双重维度
四 结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]逻辑涵摄与后果考量：法律论证的二阶构造[J]. 王彬.  南开学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[2]刑事政策与功能主义的刑法体系[J]. 劳东燕.  中国法学. 2020(01)
[3]宪法学的系统论基础:是否以及如何可能[J]. 李忠夏.  华东政法大学学报. 2019(03)
[4]功能主义刑法解释论的方法与立场[J]. 劳东燕.  政法论坛. 2018(02)
[5]非法经营罪的扩张:原因及其对策[J]. 郑勇.  中国刑事法杂志. 2018(01)
[6]被误解和被高估的动态体系论[J]. 解亘,班天可.  法学研究. 2017(02)
[7]为涵摄模式辩护[J]. 雷磊.  中外法学. 2016(05)
[8]宪法教义学反思:一个社会系统理论的视角[J]. 李忠夏.  法学研究. 2015(06)
[9]法教义学:力量与弱点[J]. 纪海龙.  交大法学. 2015(02)
[10]四倍利率规则的司法实践与重构 利用实证研究解决规范问题的学术尝试[J]. 程金华.  中外法学. 2015(03)



本文编号：3511114