哈特实证主义法律思想解读
发布时间:2021-12-22 10:11
H.L.A.哈特作为20世纪西方最负盛名的法学家之一,以其独到的理论开创性地创立了新分析实证主义法学。哈特在继承了边沁与奥斯丁所创立的实证主义法学思想的基础上,坚持将应然法与实然法相区分。充分运用日常语言哲学奥斯丁的命令说进行批判,并极富创造性地提出基本规则与附属规则相结合的理论并借此对于奥斯丁的实证主义法律思想进行修正,通过对于内在观点与外在观点的不同视野分析法律。在通过分析法律与道德之间的区别与联系之后提出著名的最低限度自然法学说。虽然哈特庞大的法学理论体系中有诸多局限性,但不可否认的是,在更多的地方是对我国法治建设有着积极的意义。
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究目的及意义
二、文献综述
三、文章结构及研究方法
(一)文章结构
(二)研究方法
第一章 哈特实证主义法律思想产生的渊源
第一节 哈特实证主义法律思想产生的社会渊源
第二节 哈特实证主义法律思想产生的理论渊源
一、边沁对哈特实证主义法律思想的影响
二、奥斯丁的法律命令说
三、哈特法律思想的哲学基础——日常语言哲学
本章小结
第二章 哈特实证主义法律思想的核心内涵
第一节 哈特对于奥斯丁法律命令说的批判
一、命令说无法囊括全部的法律关系
二、法律的适用范围不应排除立法者
三、命令无法解释习惯上升为法律的过程
四、法律命令说无法解释法律的连续性
第二节 哈特的法律规则说
一、一个新的开端——基本规则与附属规则结合
二、基本规则:义务性规则
三、对基本规则的补充:授权性规则
四、承认规则和内在观点之间的联系
第三节 哈特的“法律与道德”观
一、法律和道德的区别
二、法律和道德的联系——最低限度自然法
本章小结
第三章 哈特思想的启示
第一节 哈特法律思想的贡献与局限性
一、将语言哲学方法论运用到法学领域中
二、独特角度的内在观点
三、哈特理论的局限性
第二节 哈特实证主义思想对我国法治建设的启示
一、加强公民对于规则的认识
二、加强司法机关对于规则的认识
三、加强、加速对第一性规则的承认
四、道德弥补法律不足
本章小结
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官司法缘何要奉行克制主义[J]. 陈金钊. 扬州大学学报(人文社会科学版). 2008(01)
[2]从命令到规则:哈特对奥斯丁的批判——读哈特《法律的概念》[J]. 甘德怀. 法制与社会发展. 2007(05)
[3]百年哈特——哈特法律思想及研究的主要文献[J]. 支振锋. 法律文献信息与研究. 2007(02)
[4]百年哈特——哈特法律思想及研究的主要文献[J]. 支振锋. 法律文献信息与研究. 2007 (02)
[5]法哲学解说[J]. 黄文艺. 法学研究. 2000(05)
[6]二十世纪法理学的范式转换[J]. 中山龙一,周永胜. 外国法译评. 2000(03)
[7]关于哈特法律思想的比较研究[J]. 郑强. 中外法学. 1997(01)
博士论文
[1]法律与道德的界限[D]. 吴真文.湖南师范大学 2009
硕士论文
[1]论哈特对奥斯丁法律命令说的批判[D]. 王燕.湖南师范大学 2014
[2]承认规则和内在观点[D]. 文扬.西南政法大学 2012
本文编号:3546227
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究目的及意义
二、文献综述
三、文章结构及研究方法
(一)文章结构
(二)研究方法
第一章 哈特实证主义法律思想产生的渊源
第一节 哈特实证主义法律思想产生的社会渊源
第二节 哈特实证主义法律思想产生的理论渊源
一、边沁对哈特实证主义法律思想的影响
二、奥斯丁的法律命令说
三、哈特法律思想的哲学基础——日常语言哲学
本章小结
第二章 哈特实证主义法律思想的核心内涵
第一节 哈特对于奥斯丁法律命令说的批判
一、命令说无法囊括全部的法律关系
二、法律的适用范围不应排除立法者
三、命令无法解释习惯上升为法律的过程
四、法律命令说无法解释法律的连续性
第二节 哈特的法律规则说
一、一个新的开端——基本规则与附属规则结合
二、基本规则:义务性规则
三、对基本规则的补充:授权性规则
四、承认规则和内在观点之间的联系
第三节 哈特的“法律与道德”观
一、法律和道德的区别
二、法律和道德的联系——最低限度自然法
本章小结
第三章 哈特思想的启示
第一节 哈特法律思想的贡献与局限性
一、将语言哲学方法论运用到法学领域中
二、独特角度的内在观点
三、哈特理论的局限性
第二节 哈特实证主义思想对我国法治建设的启示
一、加强公民对于规则的认识
二、加强司法机关对于规则的认识
三、加强、加速对第一性规则的承认
四、道德弥补法律不足
本章小结
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官司法缘何要奉行克制主义[J]. 陈金钊. 扬州大学学报(人文社会科学版). 2008(01)
[2]从命令到规则:哈特对奥斯丁的批判——读哈特《法律的概念》[J]. 甘德怀. 法制与社会发展. 2007(05)
[3]百年哈特——哈特法律思想及研究的主要文献[J]. 支振锋. 法律文献信息与研究. 2007(02)
[4]百年哈特——哈特法律思想及研究的主要文献[J]. 支振锋. 法律文献信息与研究. 2007 (02)
[5]法哲学解说[J]. 黄文艺. 法学研究. 2000(05)
[6]二十世纪法理学的范式转换[J]. 中山龙一,周永胜. 外国法译评. 2000(03)
[7]关于哈特法律思想的比较研究[J]. 郑强. 中外法学. 1997(01)
博士论文
[1]法律与道德的界限[D]. 吴真文.湖南师范大学 2009
硕士论文
[1]论哈特对奥斯丁法律命令说的批判[D]. 王燕.湖南师范大学 2014
[2]承认规则和内在观点[D]. 文扬.西南政法大学 2012
本文编号:3546227
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3546227.html