论夏皮罗的法律性质理论

发布时间：2021-12-23 21:27

　　“法律是什么”是一个永恒的法哲学元命题。对这个元命题的论争形成一种多元法律观共存的局面。近代以来,自然法理论与法实证主义就这个元命题展开永无休止的论争。在法实证主义的冲击下,自然法理论分为两大阵营,即强自然法理论与弱自然法理论。在自然法理论的冲击下,法实证主义也分裂为两大阵营,即包容性（柔性）法律实证主义与排他性（刚性）法律实证主义。事实上,即使在法律实证主义的阵营内部,对这个元命题也有不同的解读。例如,法律是什么可以指法律含义,可以指法律概念,还可以指法律属性。以这个元命题为基础,夏皮罗试图发展一种法律性质理论以捍卫排他性法律实证主义。这种法律性质理论采用概念分析方法旨在回答法律属性问题、法律概念问题以及在某种程度上的法律含义问题。可以说,这不仅具有一定的理论意义还具有一定的实践意义。除绪论和结语外,文章分为四部分。以下是每部分的具体内容:第一部分意在阐明夏皮罗法律性质理论的产生背景与主要渊源。需要说明,可能性难题、休谟难题以及理论分歧挑战对法律实证主义提出挑战。由于奥斯丁和哈特不能应对这些挑战,夏皮罗旨在提出一种法律性质理论以应对这些挑战。这种法律性质理论以下三个理论为基础,即布拉... 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：119 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
    一、问题缘起
    二、夏皮罗简介
    三、研究现状
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
    四、论证结构与论证方法
第一章 夏皮罗法律性质理论的产生背景与主要渊源
    一、夏皮罗法律性质理论的产生背景
        (一)可能性难题与休谟难题对法律实证主义的挑战
        (二)德沃金的理论分歧对法律实证主义的挑战
    二、夏皮罗法律性质理论的主要渊源
        (一)布拉特曼的规划行动理论
        (二)信任有效配置理论
第二章 夏皮罗法律性质理论的基本内核：法律身份理论与法律含义理论之结合
    一、法律身份理论：探寻法律的必要属性
        (一)规划论题
        (二)共享行动论题
        (三)官方的、制度性、强制性论题
        (四)道德目标论题
        (五)自行认证论题
    二、法律含义理论：寻求法律解释的方法
        (一)选择一个权威制度
        (二)元解释的说明阶段
        (三)元解释的提取阶段
        (四)元解释的评估阶段
第三章 夏皮罗法律性质理论的理论争议
    一、夏皮罗法律身份理论的理论争议
        (一)法律不是布拉特曼式规划
        (二)道德目标不是法律的属性
        (三)忽视法律的强制属性
        (四)法律规划理论不是一种描述性理论
        (五)忽视解决可能性难题的自然法方案
    二、夏皮罗法律含义理论的理论争议
        (一)缩减元解释理论的适用范围
        (二)提取阶段不是一种描述性研究
        (三)道德授权论与元解释理论的紧张
        (四)法律推理不具有道德无涉性
        (五)对理论分歧之回应具有规范性
第四章 夏皮罗法律性质理论的主要意义
    一、有效回应法律实证主义面临的挑战
        (一)解决可能性难题与休谟难题
        (二)击败德沃金理论分歧之挑战
    二、对法律实证主义基本理论的发展
        (一)对命令理论及规则理论的发展
        (二)发展一种规范性法律实证主义
    三、对法律性质理论研究进路的发展
        (一)发展一种本质主义研究进路
        (二)提出一种贝尔塔式研究进路
结语
参考文献
    一、中文参考文献
    二、英文参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]成规、规划与法律的规范性[J]. 沈宏彬.  法制与社会发展. 2016(05)
[2]什么是分析法学的概念分析?[J]. 朱振.  法制与社会发展. 2016(01)
[3]法律形式主义[J]. 邓肯·肯尼迪,陆幸福.  法律方法. 2013(01)
[4]哈特与德沃金之争:答疑解惑[J]. 斯科特·夏皮罗,郑玉双.  法哲学与法社会学论丛. 2012(00)
[5]哈特法律规范性理论再研究[J]. 苗炎.  法制与社会发展. 2010(06)
[6]规范(或伦理)的实证主义[J]. 杰里米·瓦尔德隆,泮伟江.  北航法律评论. 2010(00)
[7]论法律规范性的概念与来源[J]. 范立波.  法律科学(西北政法大学学报). 2010(04)
[8]法律实证主义与审议式民主——从哈特到哈贝马斯的法律现代性省思[J]. 泮伟江.  清华法学. 2008(05)
[9]还原论的两种形相及其思维实质[J]. 刘劲杨.  自然辩证法通讯. 2007(06)
[10]法律方法中的形式主义与反形式主义[J]. 柯岚.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(02)

博士论文
[1]基于合法性价值的法概念研究[D]. 张超.中国政法大学 2011
[2]法律的界限：实证主义命题群之展开[D]. 陈景辉.中国政法大学 2004

硕士论文
[1]工具理性原则的基础[D]. 钟世文.浙江大学 2016
[2]民主的法律实证主义[D]. 泮伟江.中国政法大学 2005



本文编号：3549219