全球视野下的法治与腐败控制关系实证研究
发布时间：2021-12-24 01:50
随着经济社会不断地进步与发展,人们对反腐败的重视程度也越来越高。各国对反腐败的研究进入了新的阶段,反腐倡廉成了依法治国的重要一环。目前腐败状况存在地区差异,有些地方腐败现象严重,而另外一些地方相对清廉。腐败这一现象的产生和发展是受到了多种因素的影响的,一个地区的法治程度与腐败程度存在关联。本研究通过探索法治的内涵,发现法治有助于反腐的六大特征,即公开、稳定、明确、普遍的立法原则,公开透明的法律条文,平等的法治观念,长期稳定的法律,法律至上的法治观念,最后就是执法监督与补救。法治所蕴含的这六大特征里面潜藏着反腐败的基因。同时,通过利用世界治理指数（WGI）1996年到2018年的数据进行方差分析、调节分析和固定效应分析,笔者发现一个地区的法治程度越高,其对腐败的控制程度越高,政治体制、经济水平、文化类型对法治与腐败控制间的关系存在影响。基于此,本文提出加大腐败治理的建议:要全力推进法治社会建设,健全反腐败法制,借鉴国外反腐败法治体系,加大反腐国际合作,建立一个高效廉洁的反腐机构。在此基础上,经过不断地努力和探索之后,腐败情况将会得到有效遏制。
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４．?１?１９９６－２０１８年ＷＧＩ指标中不同政治体制国家和地区法治指数情况??资料来源：本文整理??
＝：；；—?丨丨■咖＿＿＿丨丨酬＿■丨丨丨丨丨丨丨丨?????丨丨丨丨丨?????１．５??１??０．５??０??／？〇?／－〇?／－〇?／－〇?／＊〇?／？〇?／？〇?／－〇?／－〇?／－〇?／■〇?／■〇?＾－〇?／－〇?／■〇?／－〇?／＊〇?／■０?／？０?／－０??＿…＿二元君主立宪制Ｍｅａｎ?――总统共和制Ｍｅａｎ??半总统共和制Ｍｅａｎ?＿?议会共和制Ｍｅａｎ??＿＿＿议会君主立宪制Ｍｅａｎ?＿＿＿＿＿人民代表大会制度Ｍｅａｎ??１１１君主专制Ｍｅａｎ??图４．２?１９９６－２０１８年ＷＧＩ指标中不同政治体制国家和地区腐败控制指数情况??资料来源：本文整理??４．２不同法律背景下的全球国家（地区）法治与腐败控制??对于法律的起源，马克思主义认为，法不是从来就有的，法是人类社会发展??到一定阶段而产生的。法律的产生经历了一个长期发展的过程，法律起初是一种??习惯，当这种习惯长期深深植根于心灵和思想中时，它就成了一种习惯法。习惯??法逐渐得到立法的确认便成为成文法。现今社会法律众多，因而根据既定惯例形??成了多种法律体系。对法系的划分是基于法律体系的发展历史共性特征等因素??而判定的，目前法律界公认有三大主流法系，即英美法系、大陆法系和伊斯兰法??系。除此之外还有以前苏联为代表的社会主义法律体系、伊斯兰法系、印度法系、??中华法系、犹太法系、非洲法系等。大陆法系主要源于罗马共和国时代，经过不??断完善发展现在遍布世界过个地区，伊斯兰法系源于伊斯兰教的教义，现今诸多??伊斯兰国家还保留着伊斯兰法，英美法系起源于１１世纪诺曼人入侵英国后逐步??形成的以判例形式出现的普通法。现在世界主流采用大陆法系、
?第４章不同背景下的全球国家（地区）法治及腐败控制???３??２．５?－?－－－－－－?????????＾??????????????—??２??１．５??１??０．５??；懦傷，＞継燃纖像???伊斯兰法系Ｍｅａｎ?＿＿＿大陆法系Ｍｅａｎ?＿＿＿案例法系Ｍｅａｎ??图４．３?１９９６－２０１８年ＷＧＩ指标中不同法系背景国家和地区腐败控制指数情况??资料来源：本文整理??４．２．２不同法律体系下的全球国家（地区）腐败状况??案例法系源于英国，盎格鲁萨克逊时代的英国习惯遵循先例，久而久之便在??判案的过程当中形成了一套依照惯例的法律体系，现在英联邦国家和曾经是英??国殖民地的国家和地区目前依旧采用案例法。英国和其它案例法系国家一样，对??反腐败的影响体现在通过判例来不断完善反腐相关制度，比如因发现有议员收??回扣及某财政部长发生丑闻，英国首相梅杰就建议并于１９９４年设立罗伦委员会??专门对议员的行为、部长的活动以及有关政府机构是否有腐败问题等进行监督??［７６］。通过这种不断在实践当中完善判例的方法不断健全英国的判例体系，同时英??国也出台各种法案来预防和惩治腐败。伊斯兰法多源于经训明文和依据经训的??精神创立的法律。仍在沿用伊斯兰法的国家多位于中东北非地区，比如伊拉克、??叙利亚和沙特等。这些国家贫富差距大，资源丰富的国家及其富裕，资源稀缺的??国家贫穷，同时这些地方还面临着战争威胁，政局动荡。因此，对腐败的控制力??度很小，很多国家的执政当局面临者腐败的指控。比如埃及前总统穆萨拉夫被指??控贪污腐败，接受审判。美国也曾指责中东国家的腐败问题并且还
【参考文献】：
期刊论文
[1]法治建设与经济发展:基于跨国面板数据的实证分析[J]. 阳李,余啸. 贵州大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]法治反腐:腐败治理的必然选择[J]. 张刚. 中共山西省委党校学报. 2019(04)
[3]利益集团、权力结构与发展政策——对非洲国家经济发展的启示[J]. 刘晨. 世界经济与政治. 2019(06)
[4]廉政治理新思维:法治反腐的内涵及战略价值[J]. 高琰,李景平. 学术界. 2019(05)
[5]腐败对中国经济发展的抑制效应研究——基于面板分位数回归模型的实证检验[J]. 杨东亮,李朋骜,史庆峰. 数量经济研究. 2019(02)
[6]德国治理腐败法律特点及对我国的启示[J]. 祝小茗. 知行铜仁. 2019(02)
[7]德国治理腐败法律特点及对我国的启示[J]. 祝小茗. 知行铜仁. 2019 (02)
[8]全球发展领域的结构性变化与发展命运共同体的构建[J]. 刘贞晔. 公关世界. 2019(05)
[9]合规律性与合目的性:科学立法原则的法理基础[J]. 裴洪辉. 政治与法律. 2018(10)
[10]法治为何失败:迈向全球图景下的法治转型学[J]. 叶竹盛. 社会科学文摘. 2018(05)
硕士论文
[1]反腐败影响短期经济增长的实证研究[D]. 王菲.东北财经大学 2017
[2]中国腐败治理的法治体系建设研究[D]. 徐雯君.兰州大学 2016
[3]国际腐败治理研究[D]. 吕帅.兰州大学 2016
[4]试论英国法治文化的形成[D]. 陈爽.北方工业大学 2010
[5]法治框架下我国腐败治理的对策研究[D]. 何亚平.湖南大学 2009
[6]反腐败与政治体制改革[D]. 王治安.郑州大学 2004
本文编号：3549595
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４．?１?１９９６－２０１８年ＷＧＩ指标中不同政治体制国家和地区法治指数情况??资料来源：本文整理??
＝：；；—?丨丨■咖＿＿＿丨丨酬＿■丨丨丨丨丨丨丨丨?????丨丨丨丨丨?????１．５??１??０．５??０??／？〇?／－〇?／－〇?／－〇?／＊〇?／？〇?／？〇?／－〇?／－〇?／－〇?／■〇?／■〇?＾－〇?／－〇?／■〇?／－〇?／＊〇?／■０?／？０?／－０??＿…＿二元君主立宪制Ｍｅａｎ?――总统共和制Ｍｅａｎ??半总统共和制Ｍｅａｎ?＿?议会共和制Ｍｅａｎ??＿＿＿议会君主立宪制Ｍｅａｎ?＿＿＿＿＿人民代表大会制度Ｍｅａｎ??１１１君主专制Ｍｅａｎ??图４．２?１９９６－２０１８年ＷＧＩ指标中不同政治体制国家和地区腐败控制指数情况??资料来源：本文整理??４．２不同法律背景下的全球国家（地区）法治与腐败控制??对于法律的起源，马克思主义认为，法不是从来就有的，法是人类社会发展??到一定阶段而产生的。法律的产生经历了一个长期发展的过程，法律起初是一种??习惯，当这种习惯长期深深植根于心灵和思想中时，它就成了一种习惯法。习惯??法逐渐得到立法的确认便成为成文法。现今社会法律众多，因而根据既定惯例形??成了多种法律体系。对法系的划分是基于法律体系的发展历史共性特征等因素??而判定的，目前法律界公认有三大主流法系，即英美法系、大陆法系和伊斯兰法??系。除此之外还有以前苏联为代表的社会主义法律体系、伊斯兰法系、印度法系、??中华法系、犹太法系、非洲法系等。大陆法系主要源于罗马共和国时代，经过不??断完善发展现在遍布世界过个地区，伊斯兰法系源于伊斯兰教的教义，现今诸多??伊斯兰国家还保留着伊斯兰法，英美法系起源于１１世纪诺曼人入侵英国后逐步??形成的以判例形式出现的普通法。现在世界主流采用大陆法系、
?第４章不同背景下的全球国家（地区）法治及腐败控制???３??２．５?－?－－－－－－?????????＾??????????????—??２??１．５??１??０．５??；懦傷，＞継燃纖像???伊斯兰法系Ｍｅａｎ?＿＿＿大陆法系Ｍｅａｎ?＿＿＿案例法系Ｍｅａｎ??图４．３?１９９６－２０１８年ＷＧＩ指标中不同法系背景国家和地区腐败控制指数情况??资料来源：本文整理??４．２．２不同法律体系下的全球国家（地区）腐败状况??案例法系源于英国，盎格鲁萨克逊时代的英国习惯遵循先例，久而久之便在??判案的过程当中形成了一套依照惯例的法律体系，现在英联邦国家和曾经是英??国殖民地的国家和地区目前依旧采用案例法。英国和其它案例法系国家一样，对??反腐败的影响体现在通过判例来不断完善反腐相关制度，比如因发现有议员收??回扣及某财政部长发生丑闻，英国首相梅杰就建议并于１９９４年设立罗伦委员会??专门对议员的行为、部长的活动以及有关政府机构是否有腐败问题等进行监督??［７６］。通过这种不断在实践当中完善判例的方法不断健全英国的判例体系，同时英??国也出台各种法案来预防和惩治腐败。伊斯兰法多源于经训明文和依据经训的??精神创立的法律。仍在沿用伊斯兰法的国家多位于中东北非地区，比如伊拉克、??叙利亚和沙特等。这些国家贫富差距大，资源丰富的国家及其富裕，资源稀缺的??国家贫穷，同时这些地方还面临着战争威胁，政局动荡。因此，对腐败的控制力??度很小，很多国家的执政当局面临者腐败的指控。比如埃及前总统穆萨拉夫被指??控贪污腐败，接受审判。美国也曾指责中东国家的腐败问题并且还
【参考文献】：
期刊论文
[1]法治建设与经济发展:基于跨国面板数据的实证分析[J]. 阳李,余啸. 贵州大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]法治反腐:腐败治理的必然选择[J]. 张刚. 中共山西省委党校学报. 2019(04)
[3]利益集团、权力结构与发展政策——对非洲国家经济发展的启示[J]. 刘晨. 世界经济与政治. 2019(06)
[4]廉政治理新思维:法治反腐的内涵及战略价值[J]. 高琰,李景平. 学术界. 2019(05)
[5]腐败对中国经济发展的抑制效应研究——基于面板分位数回归模型的实证检验[J]. 杨东亮,李朋骜,史庆峰. 数量经济研究. 2019(02)
[6]德国治理腐败法律特点及对我国的启示[J]. 祝小茗. 知行铜仁. 2019(02)
[7]德国治理腐败法律特点及对我国的启示[J]. 祝小茗. 知行铜仁. 2019 (02)
[8]全球发展领域的结构性变化与发展命运共同体的构建[J]. 刘贞晔. 公关世界. 2019(05)
[9]合规律性与合目的性:科学立法原则的法理基础[J]. 裴洪辉. 政治与法律. 2018(10)
[10]法治为何失败:迈向全球图景下的法治转型学[J]. 叶竹盛. 社会科学文摘. 2018(05)
硕士论文
[1]反腐败影响短期经济增长的实证研究[D]. 王菲.东北财经大学 2017
[2]中国腐败治理的法治体系建设研究[D]. 徐雯君.兰州大学 2016
[3]国际腐败治理研究[D]. 吕帅.兰州大学 2016
[4]试论英国法治文化的形成[D]. 陈爽.北方工业大学 2010
[5]法治框架下我国腐败治理的对策研究[D]. 何亚平.湖南大学 2009
[6]反腐败与政治体制改革[D]. 王治安.郑州大学 2004
本文编号：3549595
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3549595.html
