美国《小额诉讼执行法案的版权替代》立法缘由与目的

发布时间：2021-12-30 23:13

　　在线侵权技术的发展,使得众多小额版权人生存现状岌岌可危,司法体制固有的"耗时、费钱、低效"的现状迫使急需在司法程序外寻找新的解决机制。美国在行政性框架内探索出小额版权索赔程序,完善了版权救济途径,极大降低维权成本,提高救济效率,真正实现对小版权人权利的保护。我国同样也存在维权成本高、执行难度大的问题。学习总结美国小额版权索赔革新经验,深入解析CASE Act法条规定,对完善我国版权保护系统具有重要借鉴意义。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(21)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、出台背景
二、CASE Act的宪法考量
    （一）版权法条款
    （二）宪法任命条款
    （三）美国宪法第三条与第七修正案
    （四）程序正当
三、CASE Act的预期操作
    （一）与联邦司法实践和审理程序间的关系
    （二）缺席
    （三）与版权法的关系
四、总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国视觉艺术作品版权制度革新梳理与借鉴[J]. 杨绪东.  电子知识产权. 2019(07)
[2]美国版权案件中律师费赔偿规则新发展及其启示[J]. 刘明江.  电子知识产权. 2017(07)



本文编号：3559149