英语法律条文中的语法隐喻：韩礼德模式

发布时间：2021-12-31 17:12

　　法律语言学是近年来新兴的边缘学科,它是在法学和语言学的交叉点上发展起来的应用性比较强的科学。西方法学界学者认为法律语言必须平直客观,避免出现主观性的人际意志标识以及模棱两可的表达,并断定只有客观描述才能阐明事实及观点,正确反映客观现实世界。然而随着时代发展,法学界的认识受到语言学界建构主义学派的影响,逐渐向语言内部深层次探究。另一方面,韩礼德系统功能语法的科学性及实用性已历经实践证明,其中最突出的应用是在语篇分析中发挥的巨大作用。本文基于国内外法学界以及语言学界对法律语篇隐喻性的研究,尝试从功能语言学角度,用语法隐喻理论分析法律文体,并着重分析了名词化在法律语篇中的应用。论文首先介绍了韩礼德语法隐喻理论体系和法律语篇的特点,并以此为研究工作的基础。以韩礼德1996年对语法隐喻的重新分类为框架归类分析了法律条文中的语法隐喻现象,对比分析了名词化、动词化、形容词化现象,并着重探讨了名词化在法律语篇中的出现及其在法律语篇中的功能。研究结果表明,语法隐喻在法律语篇中普遍存在并在形成法律语篇特点中发挥着重要作用。 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgement
Abstract
摘要
1 Introduction
    1.1 Research objectives
    1.2 Data collection and analysis procedures
    1.3 General framework of the thesis
2 Brief Account of Grammatical Metaphor
    2.1 Background research on the study of metaphor
    2.2 From Lexical Metaphor to Grammatical Metaphor
        2.2.1 Development in Lexical Metaphor
        2.2.2 Hallidayan grammatical metaphor theory
            2.2.2.1 Classifications of grammatical metaphor
            2.2.2.2 Reclassifications of grammatical metaphor
            2.2.2.3 Nominalizations in Grammatical Metaphor
            2.2.2.4 Functions of grammatical metaphor
            2.2.2.5 Further developments of grammatical metaphor in China
3 The Language of the Law
    3.1 The features of legal texts
    3.2 Relevant studies
4 Grammatical Metaphor in the Language of the Law
    4.1 Identification of 13 types of grammatical metaphors in legal texts
    4.2 Discussions on the grammatical metaphors in legal texts
        4.2.1 Nominalization, verbalization and adjectivalization
        4.2.2 Functions of grammatical metaphor in legal texts
        4.2.3 Nominalization in the Features of the Language of the Law
5 Summary, Conclusions and Suggested Areas for Future Researches
    5.1 Summary and conclusions
    5.2 Suggested areas for future researches
6 Bibliography


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律英语中名物化隐喻的语篇功能浅析[J]. 江振春.  江苏教育学院学报(社会科学版). 2006(04)
[2]西方隐喻研究理论视点述要[J]. 王文斌.  宁波大学学报(人文科学版). 2006(02)
[3]英汉语气隐喻对比研究[J]. 魏在江.  外国语(上海外国语大学学报). 2003(04)
[4]隐喻研究中的若干问题与研究课题[J]. 束定芳,汤本庆.  外语研究. 2002(02)
[5]名物化结构的功能及变体特征[J]. 肖建安,王志军.  外语与外语教学. 2001(06)
[6]评《美国统一商法典》第2-207条——兼述对我国《合同法》的启示[J]. 熊丽.  比较法研究. 2000(04)
[7]语法隐喻理论的理据和贡献[J]. 朱永生!200433,严世清!215006.  外语教学与研究. 2000(02)
[8]名词化隐喻的语篇衔接功能[J]. 范文芳.  外语研究. 1999(01)
[9]论隐喻的本质及语义特征[J]. 束定芳.  外国语(上海外国语大学学报). 1998(06)
[10]国外隐喻研究综述[J]. 林书武.  外语教学与研究. 1997(01)



本文编号：3560651