论中国国有企业在美国民事诉讼中的管辖豁免资格

发布时间：2022-01-09 20:43

　　在中美经贸摩擦的背景下,美国政府已针对中国的国有企业补贴问题进行了较多的WTO诉讼。与此同时,美国的企业也试图针对中国的国有企业在美国提起诉讼。文章从中国国企在美国受诉的管辖豁免着手,综合运用案例研究、历史分析和法解释学等方法,从美国的1976年《外国主权豁免法》的制度和国企满足主权豁免资格的具体要求进行研究。文章在用类型化分析美国法院司法实践的基础上,揭示美国实践对这些构成要件的理解。此外,文章还着重分析了国企不享受豁免的"商业活动"例外的构成。文章最后认为,中国国企在美国受诉应当充分利用实体和程序规则,主张管辖权异议。 

【文章来源】：上海市经济管理干部学院学报. 2020,18(06)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、FSIA关于国企管辖豁免的规则
    （一）绝对豁免主义和限制豁免主义
    （二）商业活动例外
        1. 商业活动例外的构成要件
        2. 法院对“商业活动”的认定
        3. 法院对“基于”的认定
        4. 法院对“直接影响”的认定
二、中国国企在美国管辖豁免的案例
    （一）主张管辖豁免失败的案例
        1. 国企不享有豁免主体地位的情形
            (2）法院对层级问题的态度
        2. 国企从事的活动属于商业活动例外情形
    （二）主张豁免成功的案例
        1. 国企享有主权豁免资格的情形
        2. 原告举证不能导致国企豁免成功的情形
三、对国企在美诉讼豁免立场与实践的反思与建议
    （一）适当情况下提出管辖权抗辩
        1. 主张管辖权抗辩的优势
        2. 主张管辖权抗辩的负面影响
        3. 主张管辖权抗辩需要考虑的因素
    （二）有效运用美国主权豁免法相关规则
    （三）加快国家豁免相关立法
        1. 我国关于国企豁免的立场
        2. 豁免立法空白给国企在美诉讼带来的不利影响
        3. 对我国豁免立法的建议
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论中国国有企业在美国民事诉讼中的国家豁免[J]. 李庆明.  江西社会科学. 2018(11)
[2]论国有企业主权豁免资格--以美国FSIA、英国SIA和UN公约为视角[J]. 梁一新.  比较法研究. 2017(01)
[3]美国国家豁免法的新发展及其对中国的影响[J]. 肖永平,张帆.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[4]国家及其财产豁免问题刍议[J]. 黄进.  政治与法律. 1985(06)

博士论文
[1]国家豁免中的商业例外问题研究[D]. 陆寰.武汉大学 2012



本文编号：3579409