中国法制现代化的范式研究

发布时间：2022-01-10 16:59

　　在当代中国,法制现代化是一个热门话题,其中又有两种声音最为引人瞩目:一是以大多数法学家为代表的法律移植范式,他们在中西法律资源的比较中,主张充分利用发达国家法治资源践行中国的法制现代化,强调在鉴别、认同、调适、整合的基础上,引进、吸收、采纳外国的法律,使之成为我国法律体系的有机组成部分;二是在法律移植范式大踏步前进的时候,以朱苏力为代表的“法治保守主义”者提供了认识中国法制现代化进程的崭新视角和态度,即本土资源范式,该论强调本土法治资源的价值,主张从自身的传统中挖掘法治资源以推动我国法制现代化进程。文章在对法制现代化、法律移植及本土资源进行准确界定的基础上,综合运用法律社会学的研究方法和当代先进法学理论对中国法制现代化进行了多角度、深层次分析,并针对我国具体国情提出了实现中国法制现代化的应对之策。正文共分四部分:第一部分主要探讨了法制及其现代化的涵义和特征。文章认为,法制是人类文明发展到一定阶段的产物,是一种正式的相对稳定的制度化的社会规范。法制现代化是人类社会伴随着从传统人治社会向现代法治社会的转型而相应地由传统法制向现代法治转化的历史进程,是人治型的价值、规范体系向法治型的价值、规... 

【文章来源】：河北师范大学河北省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、法制现代化与法治
    （一） 法制及其现代化的内涵
    （二） 中国法制现代化的基本特征
    （三） 中国法制现代化的目标：法治
    （四） 中国法制现代化的分析工具：范式
二、中国法制现代化的范式之一——法律移植范式
    （一） 法律移植的内涵
    （二） 法律移植的立论基础——法律的普适性
    （三） 法律移植的必要性
    （四） 法律移植的可行性
    （五） 法律移植的局限性
三、中国法制现代化的范式之二——本土资源范式
    （一） 本土资源的内涵
    （二） 本土资源的基本内容
    （三） 本土资源的立论基础——法律的地方性及其创造性转化
    （四） 本土资源的现代价值
    （五） 本土资源的局限性
四、中国法制现代化的必由之路
    （一） 沈家本的“会通”思想
    （二） 法律移植范式与本土资源范式的动态融合
结论
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]本土资源与法律多元——重读苏力之《法治及其本土资源》[J]. 田飞龙.  北京大学研究生学志. 2007(02)
[2]本土资源与法律多元——重读苏力之《法治及其本土资源》[J]. 田飞龙.  北京大学研究生学志. 2007 (02)
[3]熟人社会存在的合理性[J]. 刘少杰.  人民论坛. 2006(10)
[4]法学“现代化范式”批判的矛盾境遇[J]. 魏治勋.  政法论坛. 2005(06)
[5]法律移植与本土资源关系的理性思考[J]. 王桂艳.  现代财经-天津财经学院学报. 2005(12)
[6]论中国法制现代化进程中的法律移植[J]. 高军.  理论与改革. 2004(06)
[7]中国法律现代化的三条道路[J]. 范忠信.  法学. 2002(10)
[8]法律移植二论[J]. 王云霞.  公安大学学报. 2002(01)
[9]论现代法院调解制度[J]. 刘敏.  社会科学研究. 2001(05)
[10]从“本土资源”到“本土法治”——苏力本土资源理论之学术解构[J]. 刘大生.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2001(03)

硕士论文
[1]法律移植与本土化研究：从我国仲裁制度的二元体制说起[D]. 文芳.武汉大学 2004



本文编号：3581069