分析实证主义法律体系理论研究

发布时间：2022-01-17 12:28

　　分析实证主义作为一个独立的学派,其特色在于其把研究的对象局限于实在法,更为重要的是,其采用的是一种分析的、逻辑实证的方法,其研究主要着眼于基本概念,基本要素、逻辑结构的分析。而法律体系作为现代法学研究中的重要范畴,在理解“法律是什么”或“什么是法律”的问题上具有重要的意义。一般情况下,我们对于法律体系的研究着眼于法律体系本体论的研究,即所谓的部门法体系理论,而在分析实证主义中,法律体系的概念是一个认识性或分析性的概念,即通过把法律看成是一个个基本单元以及他们之间的结构联系来研究或理解法律的性质,也就是通过法律体系来认识法律,即法律体系的认识论研究。本文就是沿用了法律体系的这一结构框架,通过分析分析实证主义法学中几个代表人物,奥斯丁、凯尔森、哈特和拉兹的法律体系理论（基本单元和结构）的不同来说明他们是怎样理解法律,以及他们为什么把法律划分为“命令”、“规范”、“规则”、“法律”,这些基本单元的含义是什么,有哪些不同,以及这些基本单元之间又存在着怎样的结构联系。本文也就是从构成法律体系的基本单元以及它们之间的结构联系来梳理他们的法律体系理论,通过此来理解他们对“什么是法律”这个问题的回答。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、分析实证主义的方法论
    （一） 分析实证主义概述
    （二） 分析实证主义的方法：逻辑分析和语义分析
二、奥斯丁的法律体系理论
    （一） 奥斯丁法律体系的构成要素：命令
    （二） 奥斯丁法律体系的结构理论：惩罚和遗传关系
三、凯尔森的法律体系理论
    （一） 凯尔森法律体系的构成要素：规范
    （二） 凯尔森法律体系的结构理论：基础规范和有效之链
四、哈特的法律体系结构理论
    （一） 哈特法律体系的构成要素：规则
    （二） 哈特法律体系的结构理论：第一性规则和第二性规则的结合..
五、拉兹的法律体系分析理论
    （一） 拉兹法律体系的构成要素：法律
    （二） 拉兹法律体系的结构理论：创始性和操作性结构
结论
注释
参考文献
论文摘要
Abstract
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]作为命令的法律——兼评约翰·奥斯丁《法理学的范围》[J]. 甘德怀.  河北法学. 2007(02)
[2]法律规范与法律规则——凯尔森与哈特的法律概念之比较[J]. 李旭东.  学术交流. 2006(06)
[3]逻辑与经验:现代实证主义法学方法分析与借鉴——以哈特新分析法学方法为视角[J]. 房文翠,郭艺.  政法论丛. 2006(02)
[4]包容性实证主义法学之承认规则类别研究[J]. 曾莉.  法制与社会发展. 2006(02)
[5]从外在视点到内在视点:哈特与法律实证主义的诠释学转向[J]. 陈锐.  西南民族大学学报(人文社科版). 2005(10)
[6]论法律作为两类授权规则的结合[J]. 喻中.  四川师范大学学报(社会科学版). 2005(04)
[7]论法律实证主义[J]. 陈锐.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[8]论法律体系——一个文化的视角[J]. 谢晖.  政法论丛. 2004(03)
[9]奥斯丁、凯尔森、拉兹的法律体系理论——根据拉兹的《法律体系的概念》一书[J]. 刘作翔.  金陵法律评论. 2004(01)
[10]论凯尔森纯粹法理论的基本概念[J]. 王莉君.  政法论坛. 2003(06)

博士论文
[1]哈特法律规范性理论研究[D]. 苗炎.吉林大学 2007
[2]包容性实证主义法学视野中的法律与道德关系研究[D]. 曾莉.吉林大学 2006
[3]法律的界限：实证主义命题群之展开[D]. 陈景辉.中国政法大学 2004

硕士论文
[1]论凯尔森基础规范理论的内在逻辑[D]. 苏娣根.湖南大学 2007
[2]拉兹法律体系结构理论解读[D]. 宋世春.西南政法大学 2007
[3]论凯尔森法律规范理论[D]. 楚红梅.山东大学 2007
[4]凯尔森的法的效力与实效理论研究[D]. 印月.吉林大学 2006
[5]理解凯尔森[D]. 马英.吉林大学 2005
[6]法律实证主义传统中的凯尔森[D]. 张书友.中国政法大学 2005
[7]哈特法律思想研究[D]. 曾莉.西南师范大学 2003



本文编号：3594729