哀敬折狱与古代中国案件审理的传统

发布时间：2022-02-18 15:31

　　哀敬折狱是中国古代重要的司法理念。受其影响,中国古代司法优先选择伤害性较小的审理方式并限制伤害性较大审理方式的采用。案件审理重视证据与情理相结合的综合认定模式及多重审理。哀敬折狱存在着制度、理念与实践的背离,制度的过于理想化是导致这一背离的原因。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、哀敬折狱与审理方式的选择
    (一)优先选择伤害性小的审理方式
        1. 教化嫌犯促其认罪
        2. 察言观色发现案件疑点
        3. 凭借智慧及经验发现真实
    (二)限制危害性较大审理方式的适用
        1. 限制刑讯的适用
        2. 其他危害性较大取证方式的限制
二、哀敬之念与发现真实的传统
    (一)综合定案
        1. 综合各种证据定案
        2. 认定事实应当符合情理
    (二)多次审理
        1. 已结案依法再审
        2. 已结案偶然再审
        3. 当事人不服引起再审
        4. 疑难案件再审
三、哀敬折狱的实践局限性
    (一)实践、制度及理念的背离
        1. 审理方式选择的背离
        2. 事实认定方面的背离
    (二)实践、制度及理念相背离的原因
结语



本文编号：3631085