试论国际化法治城市的指标化建设路径

发布时间：2022-08-02 18:40

　　<正>2008年全国普法办公室组织开展全国法治城市创建活动,加强城市法治建设,强化城市法治治理。全国各城市随之广泛开展了法治城市建设活动。随着北京、上海、广州、成都等一些城市的日益国际化,作为治理现代化的重要方式——法治城市建设日益重要,但法治城市建设应当如何推进?理论与实践主要从二个层面展开。一是"抽象建设观"。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、法治指标化对国际化法治城市建设的意义
二、科学建构国际化法治城市的法治指标体系
    （一）国际化法治城市语境中“法治指标”建构的法理基础
    （二）国际化法治城市语境中法治指标体系建构的基本原则
    （三）国际化法治城市语境中法治指标体系的内容
        1. 法治指标
        2. 国际化城市定义的“法治”国际指标
三、指标化推进国际化法治城市建设的策略
    （一）明确国际化法治城市建设的指标化内容
    （二）主体广泛参与国际化法治城市建设
    （三）国际化法治城市建设的模式


【参考文献】：
期刊论文
[1]论社会治理法治评估的正当性[J]. 饶世权.  黑龙江社会科学. 2019(02)
[2]法治城市建设中的规制创新:基于政府规章备案审查的视角[J]. 张一鸣.  重庆社会科学. 2018(12)
[3]中国法治评估的兴起和未来走向[J]. 钱弘道.  中国法律评论. 2017(04)
[4]迈向实践立场的法治评估指标体系及其方法论[J]. 邱成梁,李志强.  山东社会科学. 2017(08)
[5]法治文化培育与法治城市建设研究——基于武汉市城市法治建设市民调查[J]. 张聪.  特区经济. 2017(05)
[6]以法治评价和政府绩效评价推动全面发展——“法治指数、政府绩效与区域全面发展研讨会暨青年论坛”会议综述[J]. 李文彬,李渝.  中国行政管理. 2017(05)
[7]人们如何评价司法?——法治评估中司法指标的分析[J]. 朱景文.  中国应用法学. 2017(01)
[8]法治城市建设指标体系之比较研究[J]. 宋敏.  青岛科技大学学报(社会科学版). 2016(02)
[9]加强社会法治 建设“一流法治城市”[J]. 罗思.  特区实践与理论. 2015(03)
[10]法治城市建设是城市治理现代化的必然要求[J]. 白鸽,唐小明.  安徽行政学院学报. 2015(02)



本文编号：3669042