论司法实务对数据保护立法的推进——以欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）为例

发布时间：2023-05-06 16:46

　　欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)对个人数据保护的权利设计了具体的制度保障。欧盟司法实务对GDPR立法的推进起到了不容忽视的作用,在GDPR生效之后也暴露出其中一些不足,司法实务对该法的影响仍然在不断推进。目前,中国正在加快个人信息保护和数据安全相关法律法规的完善,涉及数据保护的司法案件在网络信息技术大规模快速发展的背景下不断涌现。与GDPR的制定过程相似,这些司法案例也为我国的相关立法提供了重要参考。本文主要通过比较研究和案例分析的方法,探讨GDPR数据的保护路径以及司法实务在GDPR制定出台前后产生的重要影响。同时,结合我国实际,发现其中值得借鉴的正反两方面启示。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、欧盟GDPR中的数据保护路径
    （一）大幅扩张适用范围
    （二）个人数据处理的核心原则
    （三）扩大数据主体权利
    （四）强化控制者和处理者的义务和责任
    （五）细化数据跨境流动规则
    （六）优化数据保护监管机制
    （七）大幅提高违规处罚力度
二、司法判例对《通用数据保护条例》的影响
    （一）司法判例对《通用数据保护条例》的推动
        1.“冈萨雷斯案”与“被遗忘权”
        2.“微软海外数据案”与数据跨境流通
    （二）《通用数据保护条例》中的司法救济
        1.《通用数据保护条例》关于司法救济的规定
        2. 法院要应对数量不断增加的诉讼案件
        3. 司法实务对数据保护制度的推进和完善
三、欧盟国家司法实务对数据保护立法推动的启示
    （一）利用司法案例推动数据保护立法
    （二）加强跨境数据诉讼案件的司法合作，推进数据保护制度建设
    （三）打造兼容并蓄的司法实务，推动科技创新
    （四）发挥司法对不完美法律规范的弥补作用



本文编号：3809270