欧洲人权法院Salduz案之评析与省思

发布时间：2017-08-10 15:35

  本文关键词：欧洲人权法院Salduz案之评析与省思

  更多相关文章： 自证己罪 在场权 法律协助 平等武装

【摘要】：欧洲人权法院在2008年就Salduz案作出了具有标尺性的裁决,确立了一些重要的原则,赋予被追诉人接受初次讯问前的会见律师权及讯问时律师在场权等。上述裁决促使欧盟制定通过系列相关指令以细化权利并增强其刚性,各成员国也纷纷以此为标准调试本国相关法律。Salduz案确立的原则有助于保障被追诉人的基本权利,提升其防御能力,实现平等武装。我国2012年刑诉修法提升了律师在侦讯阶段的参与能力,但与之相比仍略显不足,有必要省思完善。
【作者单位】： 韩山师范学院政法学院;
【关键词】： 自证己罪 在场权 法律协助 平等武装
【分类号】：D95;D925.2
【正文快照】： 欧洲人权法院于2008年就Salduz一案作出裁决,确立了系列重要的原则,对于各成员国产生重大影响,纷纷以此为标准调整本国相关法律规定。尽管距离此案已有几载,但此具有标尺性的案件至今尚未引起我国学界应有的关注,并展开系统的研究,不无遗憾。另一方面,我国侦讯程序中的律师协

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 约阿西姆·赫尔曼;颜九红;;2012年中国刑事诉讼法改革:带来多少变革?[J];比较法研究;2013年04期

2 万毅;;“曲意释法”现象批判——以刑事辩护制度为中心的分析[J];政法论坛;2013年02期

3 约阿西姆·赫尔曼;颜九红;;关于中国《刑事诉讼法修正案(草案)》的报告[J];比较法研究;2012年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 白冰;;论被告人阅卷权的理论基础[J];时代法学;2016年04期

2 刘国庆;;欧洲人权法院Salduz案之评析与省思[J];甘肃政法学院学报;2016年04期

3 艾明;;调取证据应该成为一项独立的侦查取证措施吗?——调取证据措施正当性批判[J];证据科学;2016年02期

4 万旭;;法外证据、超法证据与检察环节证据合法性审查[J];证据科学;2016年02期

5 周茂雄;张宏;;刑事诉讼法之类推适用[J];中国石油大学学报(社会科学版);2016年01期

6 谢澍;;刑事诉讼法教义学:学术憧憬抑或理论迷雾[J];中国法律评论;2016年01期

7 周茂雄;;刑事诉讼法之类推适用分析[J];福建法学;2015年04期

8 本刊编辑部;;中国刑事诉讼法学发展评价(2012—2013) 基于期刊论文的分析[J];中外法学;2015年06期

9 约阿西姆·赫尔曼著;朱奎彬;;警察审讯的权力游戏:德、美、中三国比较研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2015年12期

10 张能全;;我国刑事司法构造转型之管见[J];广西社会科学;2015年09期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 约阿西姆·赫尔曼;颜九红;;关于中国《刑事诉讼法修正案(草案)》的报告[J];比较法研究;2012年01期

2 顾永忠;;刑事辩护制度的修改完善与解读[J];甘肃政法学院学报;2011年06期

3 翟建,张培鸿;证明还是反驳——对辩护人责任的本体论思考[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈卫东;李树民;;论刑事被追诉人权利保障的发展趋势[J];江海学刊;2009年05期

2 张璐;;刑事被追诉人速审权之保障与救济[J];山东审判;2012年03期

3 潘惠云;王丽超;;中国视域下刑事被追诉人人权保障的困境与出路[J];山西青年;2013年22期

4 刘怀印;浅论被追诉人人权保障的宪法原理[J];天中学刊;2003年04期

5 肖辉;背景与意义——刑事被追诉人知情权的提出[J];河北法学;2005年06期

6 林林;;刑事被追诉人之质证权探究[J];晋阳学刊;2006年03期

7 周洪波;;被追诉人合法权益保障机制研究[J];北京人民警察学院学报;2006年05期

8 李昌平;蒋林;;被追诉人合法权益保障的考察——从人权的角度[J];安徽警官职业学院学报;2006年05期

9 肖辉;;应然与实然——刑事被追诉人知情权的现状评析及其扩展[J];河北法学;2007年01期

10 卞建林;林林;;被追诉人主体性权利构成论要[J];金陵法律评论;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 郑青;;论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障——以人权保障意识为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 陈学权;被追诉人的财产权保护：不该忽视的话题[N];检察日报;2004年

2 向泽选 周晓燕;审查起诉中，，犯罪故意如何认定[N];检察日报;2005年

3 卞建林;重构被追诉人主体性权利[N];检察日报;2006年

4 程世国 杨劲松;刑事诉讼应保证被追诉人权利[N];黑龙江经济报;2008年

5 华东政法大学 张栋;“扣押款物的处理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];检察日报;2010年

6 福建省龙海市检察院 林志标邋纪凤华;福建龙海：拓展线索,追诉漏犯漏罪[N];检察日报;2008年

7 杨建忠;被告人死亡也可缺席判决[N];江苏法制报;2007年

8 本报记者 赵文　王焰 整理;中青年专家：四川法学人才品牌[N];四川法制报;2013年

9 王琳;律师“扩权”以保障公民权利[N];东方早报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年

3 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

4 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年

5 韩阳;被追诉人的宪法权利[D];中国政法大学;2005年

6 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

7 尹茂国;冲突与平衡：被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年

8 唐芳;刑事司法报道规制研究[D];西南政法大学;2010年

9 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 庄勤乐;人权视角下我国被追诉人辩护权保障问题研究[D];广州大学;2010年

2 周阳;被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2007年

3 韩金桥;媒体报道中被追诉人权利的保护[D];西南政法大学;2011年

4 温祖珍;论被追诉人辩解[D];山东大学;2014年

5 赵红美;未成年被追诉人诉讼权利保障问题研究[D];河北大学;2015年

6 马康;违法所得没收程序证据问题研究[D];中国政法大学;2015年

7 刘蕾蕾;未成年刑事被追诉人隐私权保护制度研究[D];华中师范大学;2015年

8 莫晶;“不得强迫任何人证实自己有罪”的制度保障研究[D];山西大学;2015年

9 郑淑淼;刑事被追诉人财产权保障机制研究[D];华东政法大学;2015年

10 吴俊霞;被追诉人自主性辩护权研究[D];华东政法大学;2015年

本文编号：651507