中德民事诉讼诉前证据保全制度比较研究

发布时间：2017-09-29 23:09

  本文关键词：中德民事诉讼诉前证据保全制度比较研究

  更多相关文章： 中国 德国 诉前证据保全 借鉴

【摘要】：英美法系与大陆法系根据各自的优势与缺陷相互借鉴,德国在此大背景下通过借鉴两大法系的优势之处对其传统的民事诉讼诉前证据保全制度进行突破与发展,经过一段时间的积淀,逐步形成独具特色、地位独立、功能多元的独立证据调查程序。该程序不仅实现对德国传统证据保全功能的扩张,也较好的适应了现代民事纠纷的需要。德国诉前证据保全制度成为这一改革浪潮中的模板。反观我国在2012年《民事诉讼法》中新设置的诉前证据保全制度,虽在一定程度上扩大了当事人的证据收集权,但相关的制度设计及配套的程序仍不够完善。对于此本文期望通过对比的方法,将中国的诉前证据保全制度与德国进行比较,从而发现我国该制度的不完善之处。针对我国诉前证据保全制度的不足及与德国存在的现实差距,提出制度和思想两大方面的建议。笔者希望能够通过本文为我国诉前证据保全制度的完善贡献一点力量并提供一定的价值参考,以期能更好的促进我国民事诉讼活动的顺利进行,使诉讼活动在保持效率的同时,更加公平公正。本文从三个方面进行分析,第一部分介绍中德现行民事诉讼诉前证据保全制度。首先分析我国在民事诉讼诉领域中的诉前证据保全制度,包括建立背景和立法现状。再次分析德国民事诉讼诉前证据保全制度,包括背景、目的、立法现状。第二部分介绍中德民事诉讼诉前证据保全制度之异同。首先分析中德诉前证据保全制度的相同之处,包括适用广度、性质、目的相同等。其次分析中德诉前证据保全制度的不同之处,包括功能不同、适用范围不同、独立性不同、实施结果的效力不同、实施程序不同等。接着通过对比发现德国诉前证据保全制度的特色及我国存在的不足之处。第三部分提出对我国民事诉讼诉前证据保全制度完善和理念完善的建议,在发现问题的基础上,提出完善性思考建议。
【关键词】：中国 德国 诉前证据保全 借鉴
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D951.6;DD915.2;D925.1
【目录】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-6
• 引言6-8
• 一、中德现行民事诉讼法诉前证据保全制度8-13
• （一）中国的民事诉讼诉前证据保全制度8-11
• 1.含义及其建立背景8-9
• 2.立法现状9-11
• 3.特征11
• （二）德国的民事诉讼中的诉前证据保全制度11-13
• 1.背景及其目的11-12
• 2.立法现状12
• 3.独立证据调查程序：德国民事诉讼中的诉前证据保全12-13
• 二．中德民事诉讼诉前证据保全制度之异同13-21
• （一）中德诉前证据保全制度之相同之处13-14
• 1.适用广度相同13
• 2.性质相同13-14
• 3.目的相同14
• （二）中德诉前证据保全制度的不同之处14-17
• 1.功能不同14
• 2.规范的完整性不同14-15
• 3.保全类型不同15
• 4.保全条件不同15-16
• 5.独立性不同16
• 6.实施结果的效力不同16-17
• 7.实施程序不同17
• （三）德国诉前证据保全制度的特色17-18
• 1.诉前证据保全功能从一元向多元的扩张17-18
• 2.诉前证据保全程序的独立性认知18
• （四）我国诉前证据保全制度的反思18-21
• 1.职权主义浓重的诉讼体制18-19
• 2.简约的立法风格19
• 3.经济局势的需要19-20
• 4.法院适用情况的检讨20-21
• 三、完善我国民事诉讼诉前证据保全制度的思考21-27
• （一）理念的完善21-23
• 1.将协同主义作为改造和完善我国诉前证据保全制度的理念21-22
• 2.法律移植的可行性22-23
• （二）制度的完善23-27
• 1.确定诉前证据保全程序地位的独立性23-24
• 2.扩展我国诉前证据保全制度的功能24-25
• 3.类型选择与程序完善25-26
• 4.程序性保障措施26-27
• 结语27-29
• 注释29-33
• 参考文献33-36
• 致谢36-38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 奚玮;余茂玉;谢佳宏;;两岸证据保全制度比较研究[J];社会科学战线;2006年04期

2 丁耀东;;民事诉前证据保全制度探析[J];今日南国(理论创新版);2010年03期

3 丁杰;;论证据保全制度[J];证据学论坛;2002年01期

4 宁杰;论我国诉前证据保全制度[J];江苏警官学院学报;2002年05期

5 陈雪萍,饶彬;论建立我国民事诉前证据保全制度[J];当代法学;2003年06期

6 张建国;;论诉前证据保全制度[J];赤峰教育学院学报;2003年03期

7 刘秋平,陈国利;刑事证据保全制度略论[J];社科纵横;2004年04期

8 张亚琼,张宏;台湾民事证据保全制度考察[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年03期

9 张湘兰,郭漪武;诉前海事证据保全制度浅析[J];法学评论;2005年01期

10 徐萌;;我国仲裁证据保全制度之思考[J];仲裁研究;2006年01期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 陈义;顺德家具行业将推出“产品证据保全制度”[N];中国建材报;2007年

2 刘嘉麟;顺德家具行业首创证据保全制度[N];中国建材报;2007年

3 任雪梅;产品证据保全制度 “保护”顺德家具业[N];消费日报;2007年

4 任雪梅;产品证据保全制度“保护”顺德家具业[N];中华建筑报;2007年

5 门敬录邋王立申;建议统一民事诉前证据保全制度[N];人民法院报;2007年

6 刘国庆;试论证据保全制度的完善[N];天津政法报;2012年

7 张雪花 北京市赛思博律师事务所;诉前证据保全制度之价值解读[N];人民法院报;2013年

8 浙江省杭州市下城区人民法院 张晓红 王磊;民事证据保全制度的理解与适用[N];人民法院报;2014年

9 马国英;“最美”行动诠释“德法相成”[N];人民日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 许少波;民事证据保全制度研究[D];南京师范大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 苏喜平;民事证据保全制度研究[D];西南政法大学;2004年

2 尚继刚;我国民事诉前证据保全制度研究[D];四川大学;2007年

3 丁朋超;我国民事诉前证据保全制度的完善研究[D];广东财经大学;2015年

4 李娟;民事诉前证据保全制度[D];南昌大学;2015年

5 乔靖峰;论刑事证据保全制度[D];太原科技大学;2015年

6 孙瑞;中德民事诉讼诉前证据保全制度比较研究[D];新疆大学;2016年

7 杨眉;证据保全制度研究[D];西南政法大学;2008年

8 周伟军;民事证据保全制度探讨[D];湘潭大学;2007年

9 熊乙麟;我国证据保全制度之完善[D];湘潭大学;2008年

10 张青芝;刑事证据保全制度研究[D];山东大学;2008年

，

本文编号：944745