违约金上限_试论违约金性质及法律适用.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：试论违约金性质及法律适用，由笔耕文化传播整理发布。

文档介绍：
试论违约金性质及法律适用。(硕士论文摘要)专业:在职攻读法律硕士研究方向:民商法作者姓名:周蓉霞指导教师:王跃龙副教授创始于罗马法的违约金制度,作为现代民商事合同的救济方式,在实践中被广泛应用。但各国法律对违约金制度的立法规定存在极大差别。大陆法系国家承认违约金的惩罚性质,而英美法系国家则早在十九世纪就确立了赔偿性违约金制度。学界对违约金的性质也是见仁见智,我国合同法第一百一四十条对违约金的规定,文字表述不甚明了,对于我国违约金性质是否包括惩罚性未作明确规定,条款对于违约金性质的模糊表述引发了学术界更多的争论和不同解释,导致该条款在适用上的诸多困惑。虽然,近年来也出台了司法解释试图解决违约金法律适用问题,但司法实践中依然存在违约金法律适用的种种混乱问题。本文试图通过对各国立法关于违约金性质的不同规定之考察比较,结合阐述学界对违约金性质所存在的争议,廓清违约金概念中的混乱与不实之处,对我国违约金性质应赔偿性、惩罚性并存提出建议,以期展现违约金问题研究的一个新视角。第一章,论述两***系违约金性质的不同之处。大陆法系国家认可违约金的惩罚性与赔偿性的双重属性,法国法与德国法都承认违约金具有惩罚性和赔偿性双重属性。只是... 内容来自转载请标明出处.

  本文关键词：试论违约金性质及法律适用，由笔耕文化传播整理发布。