志愿者致害责任保险的法理基础与制度回应
发布时间:2021-04-19 13:49
志愿行为是以自由意志为核心的公益行为,对志愿行为的定性是对志愿者致害责任进行分担的重要前提和合法性基础。志愿行为的社会性决定了志愿者、志愿者组织和志愿服务对象三方权益的保障应当主要由社会来承担。在我国特殊的法文化背景下,确立志愿者致害责任保险制度以分担志愿者致害责任存在必要性,通过责任险制度中各险种在志愿者致害责任分担中的运用,明晰志愿服务法律关系中各方的责任承担方式,可以有效保障各方权益,促进志愿者保障机制的健全和完善。
【文章来源】:西南民族大学学报(人文社会科学版). 2012,33(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、志愿者致害责任分担的法律困境
(一) 志愿行为与类似行为的法律界分
1.志愿行为与雇佣行为
2.志愿行为与帮工行为
(二) 志愿行为的法律性质
(三) 志愿行为的法文化因素
1.志愿者权益现状
2.志愿行为的动机
三、志愿者致害责任保险制度的构建
(一) 志愿者致害责任保险的法理
(二) 志愿者致害责任保险的设计
1.责任保险制度的模式
2.责任保险的分担方式
3.责任保险制度的补充
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国的志愿者服务立法亟待完善[J]. 张琴,王峰. 南京人口管理干部学院学报. 2009(01)
[2]中美志愿者激励的差异性比较[J]. 张庆武. 中国青年研究. 2008(08)
[3]发达国家志愿者服务的立法研究[J]. 叶松竹梅. 法制与社会. 2008(14)
[4]北京奥运会志愿者法律问题刍议[J]. 郑明. 北京社会科学. 2007(01)
[5]义工行为侵权责任制度研究——以义工行为法律关系为基础[J]. 杨波,蔡峰华. 法学论坛. 2004(03)
本文编号:3147672
【文章来源】:西南民族大学学报(人文社会科学版). 2012,33(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、志愿者致害责任分担的法律困境
(一) 志愿行为与类似行为的法律界分
1.志愿行为与雇佣行为
2.志愿行为与帮工行为
(二) 志愿行为的法律性质
(三) 志愿行为的法文化因素
1.志愿者权益现状
2.志愿行为的动机
三、志愿者致害责任保险制度的构建
(一) 志愿者致害责任保险的法理
(二) 志愿者致害责任保险的设计
1.责任保险制度的模式
2.责任保险的分担方式
3.责任保险制度的补充
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国的志愿者服务立法亟待完善[J]. 张琴,王峰. 南京人口管理干部学院学报. 2009(01)
[2]中美志愿者激励的差异性比较[J]. 张庆武. 中国青年研究. 2008(08)
[3]发达国家志愿者服务的立法研究[J]. 叶松竹梅. 法制与社会. 2008(14)
[4]北京奥运会志愿者法律问题刍议[J]. 郑明. 北京社会科学. 2007(01)
[5]义工行为侵权责任制度研究——以义工行为法律关系为基础[J]. 杨波,蔡峰华. 法学论坛. 2004(03)
本文编号:3147672
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3147672.html