仲裁非内国化理论之研究

发布时间：2021-05-31 20:38

　　仲裁非内国化理论（delocalized arbitration）是国际商事仲裁领域的一个新的发展动向,这一理论起源于国家的主权豁免理论,其后开始适用于国际商事仲裁的其他领域。因其高度体现当事人意思自治原则,这一理论受到了许多学者的支持。但这一理论仍有其自身的局限性,这些局限性限制了它在全世界范围内的推广。本文将对仲裁非内国化理论的理论基础、国内外实践以及学界论争等角度对这一理论进行论述,并对这一理论的优点及局限性作简要评价。 

【文章来源】：广西政法管理干部学院学报. 2018,33(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、非内国仲裁的理论基础
    1.非内国仲裁理论之内涵
    2.仲裁非内国化理论之发展
二、仲裁非内国化理论的国际实践
    (一) 仲裁非内国化理论的的立法实践
        1.《承认及执行外国仲裁裁决公约》
        2.《欧洲国际商事仲裁公约》
        3.《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》
        4.《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》
        5. 部分国家的国内立法实践
    (二) 仲裁非内国化理论的司法实践[4]
        1. SEEE案
        2. 戈特韦肯案
三、仲裁非内国化理论的国内实践
    (一) 仲裁非内国理论在中国的立法实践
        1. 中国仲裁立法对仲裁非内国化理论的态度
        2. 非内国裁决在中国的执行问题
    (二) 仲裁非内国理论在我国的司法实践
        1.“德高钢铁公司案”概述
        2. 对“德高钢铁公司案”的评析
四、仲裁非内国化理论的论争
    (一) 支持这一理论的学者们所提出的理由及论据归纳如下
        1. 仲裁非内国化理论体现了当事人的意思自治
        2. 仲裁非内国化理论可促进国际商事仲裁制度的完善
        3. 仲裁非内国化理论体现了国际商事仲裁的高效便捷特性
    (二) 反对者的意见归纳如下
        1. 在原则上国际商事仲裁应受一国法律支配
        2. 当事人之间协议的不充分性
        3. 仲裁地法律对仲裁的介入的必然性
五、对仲裁非内国化理论的评价



本文编号：3208936