个案中之价值衡量——从价值衡量视角试论如何实现法律效果与社会效果的统一
发布时间:2021-06-25 12:20
没有一件个案会与另一案件完全相同,因此我们不能通过单凭涵摄的方法解决所有的法律问题。这就意味着法律与个案之间有时会存在着差异(或不适用性),从而导致法的秩序价值(或规范作用)与个案的公平、正义价值发生矛盾。我们认为:追求法律稳定与个案正义的平衡是我们法律人的永恒主题和终级目标。因此,借"利益衡量"协调利益冲突,达到利益平衡的最大化,从而实现法律效果与社会效果的统一就是我们的必然选择。
【文章来源】:改革与开放. 2010,(02)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、利益衡量的概念及发展的历史进程
二、价值衡量的必要性
首先, 法律自身的局限性决定了法官在适用法律过程中必须进行价值衡量。
其次, 我国当前的社会现状与构建和谐社会的目标决定了价值衡量的现实必要性。
再次, 从法律适用方法的视角看, 价值衡量对法律解释起着补充与制约的作用。
最后, 价值衡量可以通观个案的相关情况, 实践个案正义。
三、价值衡量的局限性及应遵循的原则
结语:
本文编号:3249201
【文章来源】:改革与开放. 2010,(02)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、利益衡量的概念及发展的历史进程
二、价值衡量的必要性
首先, 法律自身的局限性决定了法官在适用法律过程中必须进行价值衡量。
其次, 我国当前的社会现状与构建和谐社会的目标决定了价值衡量的现实必要性。
再次, 从法律适用方法的视角看, 价值衡量对法律解释起着补充与制约的作用。
最后, 价值衡量可以通观个案的相关情况, 实践个案正义。
三、价值衡量的局限性及应遵循的原则
结语:
本文编号:3249201
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3249201.html