论我国涉外侵权法律适用的新发展

发布时间：2017-04-29 18:09

  本文关键词：论我国涉外侵权法律适用的新发展，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：世界经济与科技的发展使得具有涉外因素的侵权行为不断发生，涉外侵权法律适用的重要性日益突出。为顺应这一国际发展趋势的客观要求，我国《法律适用法》及其司法解释对涉外侵权的法律适用问题进行了相关立法规定，其中有许多大胆的创新和引人注目的亮点。《法律适用法》作为我国第一部单行的国际私法，标志着我国立法在涉外侵权冲突法领域的一次历史性突破与重大创新，集中体现了我国涉外侵权法律适用的新发展。该法及司法解释固然有许多进步和值得肯定的地方，，但同时也存在不少争议问题及不足之处。这些争议和不足仍有待我国立法者和司法者在将来的立法和司法实践中予以进一步的解答和完善。 本文共三章。第一章介绍了《法律适用法》及其司法解释中关于涉外侵权法律适用的新发展及其特点，包括该法“一般规定”部分与涉外侵权法律适用紧密相关的最密切联系原则、意思自治基本原则、“强制性规定”制度，以及具体的涉外侵权法律适用规则——第44条的一般涉外侵权法律适用规则、第45条的产品责任侵权法律适用规则、第46条的人格权侵权法律适用规则以及第50条的知识产权侵权法律适用规则。通过与我国过去立法的对比，分析了该法中相关条文的特点，阐述其创新与进步之处。同时，也结合最高院对《法律适用法》作出的司法解释，对该法中相关条款内容进行进一步的说明与阐述，从而明确具体条款的具体适用规则及方法。 第二章则在第一章的基础上，重点围绕《法律适用法》及其司法解释中关于涉外侵权法律适用的规定所存在的争议问题和不足之处，并结合国外的相关理论与立法、主要学者的观点以及我国有关的司法案例进行探讨和研究。主要内容包括《法律适用法》中与涉外侵权有关的原则及制度存在的缺陷与争议，一般涉外侵权法律适用中存在的不足与缺陷以及特殊涉外侵权法律适用中存在的不足与缺陷。此外，某些种类的特殊侵权冲突法的缺失也是《法律适用法》存在的问题之一。 本文第三章则基于前两章的分析与论述，针对第二章中指出的相关问题，主要从立法和司法解释的角度出发，分别对与涉外侵权法律适用有关的最密切联系原则、意思自治基本原则、“强制性规定”制度以及一般涉外侵权和特殊涉外侵权法律适用规则提出完善建议，以期在我国构建起一个日趋完善的侵权冲突法体系。
【关键词】：《法律适用法》 涉外侵权 法律适用 新发展
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D997
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 导言10-18
• 一、研究的目的和意义10
• 二、文献综述10-16
• 三、研究的方法16
• 四、创新与不足16-18
• 第一章 我国涉外侵权法律适用的最新立法及其特点18-34
• 第一节 《法律适用法》中与涉外侵权有关的原则与制度19-25
• 一、 《法律适用法》中最密切联系原则的功能定位19-20
• 二、 《法律适用法》中意思自治基本原则的确立20-24
• 三、 《法律适用法》中强制性规定的适用特点24-25
• 第二节 《法律适用法》中一般涉外侵权的法律适用25-30
• 一、 《民法通则》第 146 条的规定及其特点25-26
• 二、 《法律适用法》中一般涉外侵权的规定及其特点26-30
• 第三节 《法律适用法》中特殊涉外侵权的法律适用30-34
• 一、 产品责任侵权的法律适用30-31
• 二、 人格权侵权的法律适用31-32
• 三、 知识产权侵权的法律适用32-34
• 第二章 我国涉外侵权法律适用的不足与缺陷34-54
• 第一节 相关原则与制度的缺陷与争议34-38
• 一、 粗放简约的最密切联系原则34-35
• 二、 意思自治基本原则的宣示性意义35-36
• 三、 “强制性规定”的相关问题与不足36-38
• 第二节 一般涉外侵权法律适用的不足与缺陷38-47
• 一、 适用范围不明确38-39
• 二、 当事人协议选择法律存在的问题39-42
• 三、 “经常居所地”的界定及共同属人法的取舍问题42-44
• 四、 “侵权行为地”缺乏明确的认定标准44-45
• 五、 最密切联系原则例外条款的缺失45-47
• 第三节 特殊涉外侵权法律适用的不足与缺陷47-54
• 一、 产品责任侵权法律适用的不足与缺陷47-49
• 二、 人格权侵权法律适用的不足与缺陷49-50
• 三、 知识产权侵权法律适用的不足与缺陷50-54
• 第三章 我国涉外侵权法律适用的完善54-62
• 第一节 相关原则与制度的完善54-55
• 一、 最密切联系原则的完善54-55
• 二、 “强制性规定”的完善55
• 第二节 一般涉外侵权法律适用的完善55-59
• 一、 明确第 44 条的适用范围55-56
• 二、 一定条件允许当事人事前协议选择法律56
• 三、 对当事人协议选择法律的合理限制56
• 四、 在共同属人法的例外中加入国籍与住所地56-57
• 五、 明确侵权行为地的认定标准57-58
• 六、 增加最密切联系原则的例外条款58-59
• 第三节 特殊涉外侵权法律适用的完善59-62
• 一、 产品责任侵权法律适用的完善59-60
• 二、 人格权侵权法律适用的完善60
• 三、 知识产权侵权法律适用的完善60-62
• 结语62-63
• 参考文献63-66
• 在读期间发表的学术论文与研究成果66-67
• 后记67-68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 霍政欣;;涉外侵权之债的法律适用——以“7·23甬温线特别重大铁路交通事故”中外籍伤亡乘客的赔偿为视角[J];法商研究;2011年06期

2 杜新丽;王克玉;;论涉外侵权法律适用法的价值目标及实现路径[J];法学杂志;2010年02期

3 宋晓;;侵权冲突法一般规则之确立——基于罗马Ⅱ与中国侵权冲突法的对比分析[J];法学家;2010年03期

4 王承志;;论涉外知识产权审判中的法律适用问题[J];法学评论;2012年01期

5 孙书玲;;论涉外侵权之债在我国的法律适用——兼评我国《涉外民事关系法律适用法》第44条的规定[J];法制与社会;2011年28期

6 侯代悦;;试析我国涉外侵权法律适用之关键问题——兼评我国《涉外民事关系法律适用法》有关侵权法律适用的规定[J];贵阳学院学报(社会科学版);2011年01期

7 林一;;涉外侵权关系法律适用新规介评[J];西部法学评论;2011年04期

8 王小骄;;美国冲突法侵权法律适用的演进及其对我国的启示——兼评《涉外民事关系法律适用法》之侵权冲突规范[J];湖北警官学院学报;2012年09期

9 吴文灵;朱理;;涉外知识产权关系的法律适用——以涉外民事关系法律适用法第七章为中心[J];人民司法;2012年09期

  本文关键词：论我国涉外侵权法律适用的新发展，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：335352