论意思自治原则在涉外侵权领域的适用

发布时间：2022-07-15 14:45

　　从国际私法的发展历程来看,涉外侵权领域的法律适用规则长期呈现出单一化、定型化的特点,侵权行为适用侵权行为地法的原则牢牢占据主导地位。但进入20世纪以来,经济及科技的快速发展使得侵权行为地原则在解决侵权冲突时逐渐显现出其机械、僵化的一面。由此,一种变革悄然发生。1987年瑞士联邦率先在本国的国际私法中,明确将意思自治原则引入了涉外侵权领域,允许当事人选择支配涉外侵权争议的准据法。而后,此种做法以燎原之势,席卷全球,德国、比利时等世界主流国家纷纷效法瑞士,先后在本国的涉外侵权领域规定了当事人意思自治,我国对此也做出了同样的规定。本文基于意思自治原则的基础理论研究,再结合各国的立法实践,从意思自治原则在涉外侵权领域中的适用,包括其应该受到的限制等方面予以探讨,希望能对我国《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）中意思自治原则在涉外侵权领域的适用提供参考。本文分四部分进行讨论:第一部分首先介绍了国际私法中意思自治原则的起源与发展概况,指出意思自治原则正在从涉外合同领域向涉外非合同领域逐渐扩展。后又分别从侵权行为地法所存在的缺陷、意思自治原则的独特优势以及侵权法私法属性... 

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、意思自治原则适用于涉外侵权领域的理论依据
    (一)冲突法中意思自治原则的含义
    (二)意思自治原则在冲突法中的历史沿革
    (三)涉外侵权领域引入意思自治原则的成因分析
二、意思自治原则在涉外侵权法律适用中的体现
    (一)意思自治的主体
    (二)意思自治的选法方式
    (三)意思自治的时间范围
    (四)意思自治的选法范围
    (五)意思自治的事项范围
三、意思自治原则在涉外侵权法律适用中的限制
    (一)公共秩序上的考量
    (二)强制性规则的直接排除
    (三)弱者利益上的倾斜
四、意思自治原则在我国涉外侵权领域的立法现状及其完善
    (一)意思自治原则在我国涉外侵权领域的立法现状
    (二)我国涉外侵权法律适用中意思自治立法的不足
    (三)完善我国立法的建议
结语
参考文献



本文编号：3662245