当前位置:主页 > 法律论文 > 法律适用论文 >

分期付款的股权转让合同解除权的法律适用研究 ——兼评最高法67号指导案例

发布时间:2023-01-12 21:34
  2016年9月,最高法通过指导案例67号的发布确立了一项重要的裁判规则,即有限责任公司分期付款股权转让协议不适用《合同法》第167条关于分期付款买卖合同中出卖人法定解除权的规定。但由于该案例的裁判与当前立法及司法实践中类似案件的裁判理由与结果有较大冲突,因此引发了诸多争议。本文赞同指导案例的裁判结论,但认为最高法在裁判说理上出现了论证不明的问题,甚至还有个别明显错误。此前学术界对此的批评主要集中在两点:第一,指导案例背离原案基本案情及争议焦点;第二,指导案例所罗列的裁判理由错漏较多,这一点又主要围绕对《合同法》167条的立法反思以及最高法对该条规范不当的限缩解释展开。但上述意见大多忽略了从股权转让行为本身的属性去判断异类规则适用的可行性,具体而言就是缺乏对股权转让合同特殊性的分析。另外,除了对各项裁判要点及其编写技术作出检讨之外,笔者认为更应关注本案之所以成为指导案例的原因,关注其所展示的司法指导价值、政策意图和欲确立的商事裁判思维。一方面,分期付款的股权买卖合同因其标的物价值的特殊性、解除权行使条件的特殊性以及行使后果的特殊性导致其准用典型买卖合同规则障碍重重;另一方面,民事活动与商... 

【文章页数】:47 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 67号指导案例的解读
    第一节 67号指导案例的基本案情与各级法院裁判要旨
        一、基本案情
        二、各级法院裁判结果
    第二节 各级法院裁判评述
        一、一审裁判评述
        二、二审裁判评述
        三、再审裁判评述
        四、指导案例67号裁判评述
    第三节 67号指导案例法律争议点分析
        一、裁判理由不足以限缩《合同法》第167条的调整对象
        二、关于本案合同目的可以实现的论证不充分
        三、错误引用诚实信用原则及无依据的扩张解释
        四、维护交易安全的价值判断过于武断
    第四节 指导案例的政策形成面向
第二章 分期付款买卖合同解除权的价值立场与适用规则
    第一节 《合同法》167条的解读
        一、《合同法》167条的价值立场
        二、德国法中关于分期付款买卖解除权的规定
        三、《合同法》167条的适用范围
    第二节 《合同法》167条第1款与第94条第3款和第4款的关系
        一、与94条第3款的关系
        二、与94条第4款的关系
第三章 股权转让合同准用买卖合同一般规则的障碍
    第一节 股权转让合同的特殊性研究
        一、股权转让合同标的物价值的特殊性
        二、股权转让合同解约成本的特殊性
    第二节 民商事立法与裁判准则差异性研究
        一、《合同法》与商事规范存在立法偏差
        二、商事合同解除权的司法判断需介入利益衡量
结语
参考文献


【参考文献】:
期刊论文
[1]股权转让合同解除规则的妥当构建:以对指导案例67号的审思为核心[J]. 楼秋然.  西南政法大学学报. 2019(05)
[2]股权转让准用买卖合同障碍研究——《合同法》的假设、解释与不完备性[J]. 林斯韦.  中国政法大学学报. 2019(05)
[3]分期付款买卖中出卖人解除权的制度构造与立法反思——兼评最高人民法院67号指导案例[J]. 蔡睿.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(03)
[4]分期付款的股权转让合同解除权的特殊性——兼评最高人民法院第67号指导性案例的约束性规范[J]. 李建伟.  清华法学. 2019(01)
[5]指导案例67号裁判理由之检讨——兼论指导案例裁判理由的基本要求[J]. 薛波.  法治研究. 2018(03)
[6]分期付款买卖合同的解除及其限制——“汤长龙诉周士海股权转让纠纷案”评释[J]. 周江洪.  交大法学. 2017(04)
[7]指导性案例的规范性研究——以涉商事指导性案例为例[J]. 邹海林.  清华法学. 2017(06)
[8]指导性案例裁判要点不能背离原案事实——对最高人民法院指导案例67号的评论与展望[J]. 吴建斌.  政治与法律. 2017(10)
[9]分期付款股权转让合同的司法裁判——指导案例67号裁判规则质疑[J]. 钱玉林.  环球法律评论. 2017(04)
[10]论指导性案例的内容构成[J]. 朱芒.  中国社会科学. 2017(04)

硕士论文
[1]分期付款买卖合同解除制度法律适用研究[D]. 贺长雨.华中科技大学 2019
[2]股权转让合同解除研究[D]. 袁姗姗.湖南大学 2016



本文编号:3730483

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3730483.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8f920***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com