论强制性规则在国际商事仲裁中的适用
发布时间:2023-02-26 01:20
强制性规则作为对一国国内重要法律原则、经济、社会价值与政策的体现,虽然未被纳入管辖法院可撤销或拒绝承认与执行的审查范围,从而否定仲裁裁决的有效性、拘束力与可执行性,但其作为一国法律秩序的重要组成部分,代表着该国立法者的价值衡量与评价,在法律规定的范围内其对特定法律关系的适用具有强制性,并不因私人主体的约定排除而丧失。在可据以撤销或拒绝承认与执行仲裁裁决的事项中,公约与各国国内立法都规定了对仲裁程序是否正当的审查,以及可由管辖法院主动提出的争议事项的可仲裁性与公共政策审查。鉴于国内立法对可仲裁事项的规定属于该国不可违背的效力性强制性规则,且有些强制性规则构成了一国公共政策的部分,对该规则的违反也会被执行地法院以违反公共政策为由拒绝承认与执行,因此,仲裁庭应当将强制性规则纳入国际商事仲裁的法律适用中。本文的论述主要围绕以下四个部分展开。第一部分,强制性规则的概述,主要包括强制性规则的概念、类型及其适用标准、强制性规则与公共政策的关系以及强制性规则在国际商事仲裁中适用的必要性。一方面,与国内法院不同,国际仲裁庭对一项特定争议的管辖权不是源于其本地法的授予,仲裁庭对于仲裁地的法律没有忠诚守护的...
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
第一章 强制性规则的概述
第一节 强制性规则的概念
一、强制性规则的定义
二、强制性规则的类型及其适用标准
三、强制性规则与公共政策的联系与区别
第二节 强制性规则被纳入国际商事仲裁法律适用的必要性
一、维护公共政策的需要
二、维护仲裁裁决可执行性的需要
第二章 强制性规则在国际商事仲裁中的适用路径
第一节 强制性规则与仲裁协议的法律适用
一、仲裁协议的效力认定
二、强制性规则与争议事项的可仲裁性
第二节 强制性规则与争议实体的法律适用
一、强制性规则与当事方的意思自治
二、强制性规则对争议实体解决的适用
三、第三国强制性规则对争议实体解决的适用
第三节 强制性规则与仲裁裁决效力审查的法律适用
一、仲裁裁决的效力认定
二、强制性规则与公共政策执行例外
第三章 强制性规则在我国国际商事仲裁中的适用现状与完善建议
第一节 强制性规则在我国国际商事仲裁中的立法与实践
一、立法
二、司法实践
第二节 强制性规则在我国国际商事仲裁适用中的完善建议
一、我国强制性规则在国际商事仲裁适用中存在的问题
二、有关完善我国强制性规则在国际商事仲裁中适用的建议
第四章 结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号:3749527
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
第一章 强制性规则的概述
第一节 强制性规则的概念
一、强制性规则的定义
二、强制性规则的类型及其适用标准
三、强制性规则与公共政策的联系与区别
第二节 强制性规则被纳入国际商事仲裁法律适用的必要性
一、维护公共政策的需要
二、维护仲裁裁决可执行性的需要
第二章 强制性规则在国际商事仲裁中的适用路径
第一节 强制性规则与仲裁协议的法律适用
一、仲裁协议的效力认定
二、强制性规则与争议事项的可仲裁性
第二节 强制性规则与争议实体的法律适用
一、强制性规则与当事方的意思自治
二、强制性规则对争议实体解决的适用
三、第三国强制性规则对争议实体解决的适用
第三节 强制性规则与仲裁裁决效力审查的法律适用
一、仲裁裁决的效力认定
二、强制性规则与公共政策执行例外
第三章 强制性规则在我国国际商事仲裁中的适用现状与完善建议
第一节 强制性规则在我国国际商事仲裁中的立法与实践
一、立法
二、司法实践
第二节 强制性规则在我国国际商事仲裁适用中的完善建议
一、我国强制性规则在国际商事仲裁适用中存在的问题
二、有关完善我国强制性规则在国际商事仲裁中适用的建议
第四章 结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号:3749527
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3749527.html