财产损害之“后续损害”问题的研究

发布时间：2023-10-12 01:06

　　财产损害之"后续损害"问题涉及到合同法和侵权法调整的交叉领域。不同国家的对"后续损害"的法律适用的价值理念不同,因此各国对"后续损害"问题的调整存在诸多争议。实际上对"后续损害"问题不能简单地适用侵权责任或违约责任,而是应根据其具有相对独立性的特性,区分不同的情形,适用不同的法律。

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、 问题的提出
二、比较法视野下“后续损害”的相关规定的梳理
三、“后续损害”的性质分析
    第一, 财产损害之“后续损害”与侵权责任的比较。
    第二, “后续损害”与合同法中违约责任的辨析。
        (1) 违约责任的立法设置的目的主要是债的担保。
        (2) 违约责任不可以主张精神损害赔偿。
        (3) 违约责任具有相对性。
四、“后续损害”情形的法律适用及责任形式完善的建议
    第一, 法律适用的选择方案。
    第二, 适用责任相关方面的完善:
        (1) 责任的救济方式。
        (2) 时效期间。
五、结语



本文编号：3853144