知识产权刑事法律适用的现状与对策——基于梅州市中级人民法院审判实践的研究
发布时间:2024-04-02 04:41
审判是知识产权刑事法律适用的重要环节,以一地区六年内相关案件为研究样本可以较全面地反映该类案件法律适用的全貌。根据侦办难度大,主犯脱逃严重,具体法律适用困境等问题。笔者认为应当构建完善的知识产权法律体系,采取刑民结合的执法措施,并以扩大调查取证主体等措施来应对。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、知识产权刑事案件法律适用的现状
(一) 案件占刑事案件的比例较小
(二) 竞合案件仍占一定比例
(三) 犯罪领域相对集中
(四) 专业程度较强
二、知识产权刑事案件法律适用存在的问题
(一) 幕后人员逃避法律制裁
(二) 案件侦查难度较大
(三) 具体裁决时定性界定难
(四) 主刑和附加刑相对偏轻
三、改进知识产权刑事案件法律适用现状的对策
(一) 完善知识产权保护的法律体系
(二) 灵活地采取刑民交叉适用的新型措施
(三) 适度地扩大调查取证主体的适用范围
(四) 明确地适用市场中间价格标准的常态机制
本文编号:3945834
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、知识产权刑事案件法律适用的现状
(一) 案件占刑事案件的比例较小
(二) 竞合案件仍占一定比例
(三) 犯罪领域相对集中
(四) 专业程度较强
二、知识产权刑事案件法律适用存在的问题
(一) 幕后人员逃避法律制裁
(二) 案件侦查难度较大
(三) 具体裁决时定性界定难
(四) 主刑和附加刑相对偏轻
三、改进知识产权刑事案件法律适用现状的对策
(一) 完善知识产权保护的法律体系
(二) 灵活地采取刑民交叉适用的新型措施
(三) 适度地扩大调查取证主体的适用范围
(四) 明确地适用市场中间价格标准的常态机制
本文编号:3945834
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3945834.html