观点与证据的较量——一例人身损害赔偿案原告代理观点与举证剖析
发布时间:2024-04-03 00:08
本文通过对一例人身损害赔偿案的案例分析,展示如何就案件事实及证据分析法律关系、收集组织有效证据以及如何正确地适用法律的技巧和思路。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、本案法律关系分析——确定案由
二、本案被告的确定
(一) 乙为本案适格被告
(二) 甲身份不明, 争取其为证人以查明本案相关事实
(三) A公司应作为承担连带赔偿责任的共同被告
三、证据的较量——以证取胜
(一) 雇主责任的证明
(二) A公司发包人责任的证明
1. 广告牌权属的证明
2. A公司发包人责任的证明
3. X身份的证明
四、观点的较量——本案法律适用争议
(一) 法院对《解释》第十条的适用有误, 应认定A公司与甲乙承担连带责任
(二) 法院应适用《解释》第十一条第二款判令三被告承担连带清偿责任
五、结语
本文编号:3946406
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、本案法律关系分析——确定案由
二、本案被告的确定
(一) 乙为本案适格被告
(二) 甲身份不明, 争取其为证人以查明本案相关事实
(三) A公司应作为承担连带赔偿责任的共同被告
三、证据的较量——以证取胜
(一) 雇主责任的证明
(二) A公司发包人责任的证明
1. 广告牌权属的证明
2. A公司发包人责任的证明
3. X身份的证明
四、观点的较量——本案法律适用争议
(一) 法院对《解释》第十条的适用有误, 应认定A公司与甲乙承担连带责任
(二) 法院应适用《解释》第十一条第二款判令三被告承担连带清偿责任
五、结语
本文编号:3946406
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3946406.html